linda9896的最近内容

回复: 请教：wordsmith现在免费了吗？ 我学校里老师没有搞语料库的，所以没有老师指导那 所以才麻烦大家了~~英文的不需要转换unicode编码吗？直接是tex默认的ansi用antcoc就可以检索吗？

回复: wordsmith 可以检索出MI 值吗？ 呵呵，很有道理的说~~ ^ ^

回复: 请教：wordsmith现在免费了吗？ 首先十分感谢Haiyang!! " 中文先转为 Unicode 编码，只是检索不一定需要分词。" 我有三个问题： 中文的，我是检索字，还有词，如：只，非常，多多少少。这样的检索需要进行分词处理吗？ 英文的不需要转换unicode编码吗？直接是tex默认的ansi就可以检索吗？ antconc或者concapp，那个能进行汉语文本的检索呢？ 希望大家能给指点一下~~我摸索了半天了，感觉每人指点很难那。 谢谢大家！

回复: wordsmith 可以检索出MI 值吗？ 弱弱的问一下LZ, 软件能否共享啊？我是检索中文，英文的的语料~~ email：linda9896@126.com

RT 1.想用软件做中文，英文检索，wordsmith是不是不免费的啊？ 2.请教各位：检索中文字和词的时候，有无可以直接进行检索的？是不是需要先进行分词处理后再检索？ 什么才算是纯文本文件？那种copy在tex.里的文本是纯文本吗？ 刚接触语料库，不懂，还希望大家多指点指点~~ 谢谢！！！

回复: hedge &hedging 开始我也这么理解，后来我看的很多论文都是一起讨论hedge跟hedging，尤其是文献综述时，都是混在一起写的，不做具体的区别，弄的我很糊涂。sigh~ anyway， 很谢谢xuziqian~~

请问： 模糊限制语hedge与hedging有什么区别吗？ 什么时候该用hedge什么时候该用hedging呢？有的文献采用hedge有的采用hedging，有什么标准或说法吗？

回复: epistemic thanks a lot laohong! it helps me a lot~

看论文，文章里有关模糊限制语的。其中出现：epistemic lexical verbs/epistemic adjectives and adverbs/epistemic nouns.在这里，这个epistemic该翻译成什么？它是什么意思啊？ 希望师兄姐们给指点一下~谢谢~~~~

回复: 如何将已注册的wordsmith4.0换到另一台电脑上重新注册使用！ ws4是免费的吗？ 是不是不能免费使用？

回复: 求：两篇文章.谢谢啊！ 谢谢你的文章哦！邮件我已经给你回复了，请查收~ ps: 有没有人还知道第二篇的啊？有在国外的吗？能否帮忙查查呀？实在是找不到它了：（ 超级郁闷ing（我找了n天了）

1. Lakoff, G.Hedges:A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts’. Papers from the Eighth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society. Department of Linguistics, University of Chicago,1972. 2. Prince, E.F. ,Frader, J.and Bock,C.On Hedging in Physician-physician...

回复: 急求：有无分析模糊限制语的软件？ 对不起啊，下次我就知道了啊，第一次来这里。sorry again~

我想要的是：文本里的模糊限制语，能够delete掉不是限制语的词或短语的 看过一论文，他是用foxpro6.0来处理的，请问有没有现成的软件啊？ 谢谢各位大虾！！！