有哪位想建应用语料库的吗?

happyw

初级会员
有没有哪位愿意一起建应用语料库的? Chinese English作为一个variety of English,我们可以把中国人的书面语作为一个语料来研究,如把China Daily, Beijing Review和中国人翻译的小说,中国人用英语写的论文,中国人学生写的作文等收集起来作研究,本人世间1994年就想做怎么一件事,但当时没有资金,只能作为一个dream,现在有条件做这件事了,大家一起做,何如?


[本贴已被 作者 于 2006年04月14日 00时39分45秒 编辑过]

[本贴已被 作者 于 2006年04月16日 11时58分06秒 编辑过]
 
王长喜吗?你好啊!看来,有眼光的企业家参与是大好事啊。期盼成功!
 
感觉这是学生使用的一个学习系统 您所说的语料库及其子库具体来说就是题库 这和学习者语料库还不是一回事
 
回复:寻求语料库建设伙伴(2)

以下是引用 noel2006-3-27 14:51:30 的发言:
感觉这是学生使用的一个学习系统 您所说的语料库及其子库具体来说就是题库 这和学习者语料库还不是一回事

有同感,这不是一般意义上的语料库,而是一个服务于考试和考生的资料库。其目标在于寻找考试的最佳途径。对于研究应试策略和考题的外语教师应该有很高的参考价值。
 
以本人拙见,这不是一个资料库,不是一个item pile, 而是一个item bank, 资料库item pile是没有用的, item bank才是有用。 zhenjiang说的是对的,"对于研究应试策略和考题的外语教师应该有很高的参考试价值" 。 但这只说对了一半。 我们所要建的东西,涉及到测试学、语用学、语义学、测量学等,而且是非常实际的,决不是空说。
 
回复:寻求语料库建设伙伴(2)

以下是引用 happyw2006-3-28 11:14:45 的发言:
以本人拙见,这不是一个资料库,不是一个item pile, 而是一个item bank, 资料库item pile是没有用的, item bank才是有用。 zhenjiang说的是对的,"对于研究应试策略和考题的外语教师应该有很高的参考试价值" 。 但这只说对了一半。 我们所要建的东西,涉及到测试学、语用学、语义学、测量学等,而且是非常实际的,决不是空说。

倡导者声称该库涉及到测试学、语用学、语义学、测量学等,我觉得您本意大概是说你将运用这些学科的理论来建库,而不太可能是为这些学科的研究服务。你的这个库(bank而非corpus)应该属于应用的问题,其实用的目标应该是很明显的。
 
回复:寻求语料库建设伙伴(2)

以下是引用 oscar32006-3-28 17:52:58 的发言:
以下是引用 happyw2006-3-28 11:14:45 的发言:
以本人拙见,这不是一个资料库,不是一个item pile, 而是一个item bank, 资料库item pile是没有用的, item bank才是有用。 zhenjiang说的是对的,"对于研究应试策略和考题的外语教师应该有很高的参考试价值" 。 但这只说对了一半。 我们所要建的东西,涉及到测试学、语用学、语义学、测量学等,而且是非常实际的,决不是空说。

倡导者声称该库涉及到测试学、语用学、语义学、测量学等,我觉得您本意大概是说你将运用这些学科的理论来建库,而不太可能是为这些学科的研究服务。你的这个库(bank而非corpus)应该属于应用的问题,其实用的目标应该是很明显的。

我也认为此iem bank并非corpus。
 
呵呵书店到处都见到 happyw的资料,没想到在这里还能有happyw的帖子,您的资料可是让我们很多人收益非浅的哦
 
Have prejudice against WCX's publications as I always do, thinking nobody could have that kind of energy and time compiling all those books. But this ambition of his changes my impression of him a little. It seems he's really caring about teaching and learning English in China. Hope the project goes well!
 
谢谢大家关心本系统,也谢谢大家关心应用方面的问题, 我个人不反对做理论研究,而我更愿意做应用研究. 本系统建成之后, 我们可以从该系统中收集到很多自然的语料, 如学生的作文,一年估计有100万篇学生的作文,这是很好的语料; 学生的简答题也是语料; 学生的改错题也是语料. 另外,本系统的每一道题旁边有一学生答题时的他是如何思维的,可以用于心理语言学的分析. 这也是每一手资料.
本人不是学者,只是研究爱好者,只是想思考一些问题. 只是想出一些经费供大家一起研究.
 
看起来,我是找不到系统开发的合作者,我只好再试试真正的语料库.感叹阿感叹!!!!!!!
 
系统开发是个综合性大工程,不是一蹴而就的,而且这里的大多数人也都各自身负学习或工作的责任,不可能完全分身投入到你提议的那样一个大的工程中的。个人认为你的项目提案还得认真计划,比如项目的长期和短期目标、时间、资金、人力、技术、管理等各方面都应该有个更为切实的安排。关于你的项目的其它方面由于本人了解也不多,无所置评,单就你说要800人参与该项目就是令人觉得不切实际,这么多人的工作协调本身就是超难的。做科研项目,不是单有勇气和资金就可以达成的。

很高兴你能重新考虑自己的计划,而且决定从最基础的语料库建设做起,这其实是个很有见地的改变。这样的改变应该没有什么难为情的,也不应该有挫折感。语料库本身的建设就是你要开发的项目的有机组成部分,有了可靠的语料支持,应该能为下一步的语料运用和系统开发打下坚实的基础。而且,在语料库设计、建设、实施、完善等各方面,个人相信这里的C友都会力所能及的给予帮助的。
 
回复:有哪位想建应用语料库的吗?

我想河南师大老李他们已经在建中国英语语料库了吧。

以下是引用 happyw2006-3-26 9:51:32 的发言:
有没有哪位愿意一起建应用语料库的? Chinese English作为一个variety of English,我们可以把中国人的书面语作为一个语料来研究,如把China Daily, Beijing Review和中国人翻译的小说,中国人用英语写的论文,中国人学生写的作文等收集起来作研究,本人世间1994年就想做怎么一件事,但当时没有资金,只能作为一个dream,现在有条件做这件事了,大家一起做,何如?


[本贴已被 作者 于 2006年04月14日 00时39分45秒 编辑过]

[本贴已被 作者 于 2006年04月16日 11时58分06秒 编辑过]
 
回复:有哪位想建应用语料库的吗?

happyw不必悲观。如果组织得当,你的计划是可以实现的。而且这样一套系统在国内也应该有市场。恕我直言,你的目的不在于研究,应该在于应用,更准确来说在于产品。(这没有什么错,我只是想指出这一事实)。你似乎有点厌烦大家在理论方面的唠叨,但是,你的系统不仅仅是一种单一类型的语料库建设,而是一个涉及多个学科的复杂系统(根据你前面的介绍),如果不能在理论上做到粮草先行,后面的工程中也许会碰到问题,到时候再回过头来恐怕就晚了。但愿是我们多虑了。

[本贴已被 作者 于 2006年04月16日 22时49分22秒 编辑过]
 
回复:有哪位想建应用语料库的吗?

laohong前面指出的一些问题有道理,你说建语料库需要800人,这800人是如何计算出来的。我不知道你要建立大多一个语料库,竟然需要800人。这800人准备干多久?一个月?......人太多不便于集中在一处进行培训,也不便于统一语料加工规范。
 
To laohong
系统开发是个综合性大工程,不是一蹴而就的,而且这里的大多数人也都各自身负学习或工作的责任,不可能完全分身投入到你提议的那样一个大的工程中的。个人认为你的项目提案还得认真计划,比如项目的长期和短期目标、时间、资金、人力、技术、管理等各方面都应该有个更为切实的安排。关于你的项目的其它方面由于本人了解也不多,无所置评,单就你说要800人参与该项目就是令人觉得不切实际,这么多人的工作协调本身就是超难的。做科研项目,不是单有勇气和资金就可以达成的。

很高兴你能重新考虑自己的计划,而且决定从最基础的语料库建设做起,这其实是个很有见地的改变。这样的改变应该没有什么难为情的,也不应该有挫折感。语料库本身的建设就是你要开发的项目的有机组成部分,有了可靠的语料支持,应该能为下一步的语料运用和系统开发打下坚实的基础。而且,在语料库设计、建设、实施、完善等各方面,个人相信这里的C友都会力所能及的给予帮助的。

谢谢laohong的关心和赞成改变计划,也谢谢您的鼓励!希望在今后的工作多请laohong这样的前辈帮忙!
 
Back
顶部