考博求助— 语料库翻译学

开门见山,因准备考这个方向的博士,恳请各位老师和同仁推荐一些语料库翻译学方面的核心书目以及介绍在这个领域可以考的北京学校(北京的好像只有北外的王老师以及北航的卫老师?才疏学浅,请方家不吝赐教)

个人情况介绍如下:
2011年北京某语言类大学英语硕士毕业,无发表任何文章,其实对学术尤其是翻译应用研究方面兴趣很浓,毕业答辩老师在看过毕业论文之后,很推荐自己去考博,但由于经济问题,实在不得不第一选择就业;工作一年之后,对自己当初未继续深造甚是后悔。目前已下定决心,选择语料库翻译学这个方向来准备,因为:

1)对翻译研究与语料库的结合非常感兴趣,其对翻译研究在数据上的说服力、对翻译学的拓展、对机器翻译的促进以及对外语教学的重大意义,都让我觉得大有可为。
2)虽然是文科生,但对于计算机操作知识也很感兴趣。

特此恳请各位老师和同仁推荐一些语料库翻译学方面的核心书目以及介绍在这个领域可以考的北京学校(北京的好像只有北外的王老师以及北航的卫老师?才疏学浅,请方家不吝赐教)

谢谢大家!
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

还有上海交大的胡开宝老师。
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

语料库翻译学探索 [平装]

~ 王克非 (作者)
出版社: 上海交通大学出版社; 第1版 (2012年2月1日)
丛书名: 语料库翻译学文库
平装: 249页
正文语种: 简体中文
开本: 16
ISBN: 9787313081032
条形码: 9787313081032
商品尺寸: 22.8 x 16.8 x 2 cm
商品重量: 422 g
品牌: 上海交通大学出版社

语料库翻译学概论 [平装]

~ 胡开宝 (作者)
出版社: 上海交通大学出版社; 第1版 (2011年6月1日)
丛书名: 语料库翻译学文库
平装: 242页
开本: 16
ISBN: 731307140X, 9787313071408
条形码: 9787313071408
商品尺寸: 22.6 x 16.8 x 2 cm
商品重量: 422 g
品牌: 上海交通大学出版社
ASIN: B005ELM6V6
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

语料库翻译学探索 [平装]

~ 王克非 (作者)
出版社: 上海交通大学出版社; 第1版 (2012年2月1日)
丛书名: 语料库翻译学文库
平装: 249页
正文语种: 简体中文
开本: 16
ISBN: 9787313081032
条形码: 9787313081032
商品尺寸: 22.8 x 16.8 x 2 cm
商品重量: 422 g
品牌: 上海交通大学出版社

语料库翻译学概论 [平装]

~ 胡开宝 (作者)
出版社: 上海交通大学出版社; 第1版 (2011年6月1日)
丛书名: 语料库翻译学文库
平装: 242页
开本: 16
ISBN: 731307140X, 9787313071408
条形码: 9787313071408
商品尺寸: 22.6 x 16.8 x 2 cm
商品重量: 422 g
品牌: 上海交通大学出版社
ASIN: B005ELM6V6

谢谢仁兄(不知怎么称呼,呵呵),这两本书刚好都已经买了。不过,希望在看书的时候,有问题,还能跟您多多请教,不知是否可以?
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

虽然不了解王老师和胡老师招生的情况,但现在考博士的整体形势是僧多粥少,如果拿不出很过硬成果来打动导师,空有一腔热情,恐怕真的很难在千军万马中通过独木桥。建议这位朋友做好打持久战的准备。
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

虽然不了解王老师和胡老师招生的情况,但现在考博士的整体形势是僧多粥少,如果拿不出很过硬成果来打动导师,空有一腔热情,恐怕真的很难在千军万马中通过独木桥。建议这位朋友做好打持久战的准备。

谢谢指教!
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

还是先跟报考的博导联系联系吧,北京的学校,唉。。。。。。。。。。。。。。
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

听听导师们的建议再说吧,北外难度不一般,初试就不说了,复试也可能叫人无语吧,上海交大可能更能更透明些吧,自己看着办就是,。。。。
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

听听导师们的建议再说吧,北外难度不一般,初试就不说了,复试也可能叫人无语吧,上海交大可能更能更透明些吧,自己看着办就是,。。。。

北外不是很透明吗?请您多多指教,万分感谢!
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

报考北外的考生多一些,竞争也相对激烈。没有复试机会,或者复试被淘汰的几率高一点,情理之中。没有被录取则认为不透明,多半是个人感受。

昨天参加一个活动,大会上文秋芳老师提到,想报考她博士的人,如果谁要送礼或走关系,那一定不录取她。我听到这句话的时候,觉得很给力,我想博导就应该这样。

从另一个角度看,未被录取的人,未见得自己水平不行,只是报考的考生中,有更好的人选而已。

比如,我考博时,一同报考的有一位已有正高职称。在《外语教学与研究》、《外国语》、《现代外语》都发过文章,那我无论如何也竞争不过人家。恰好那年导师招生人数不止一个,才幸运考上。
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

看到许博士的话,我觉得很实在。我最近教研究生的课程,发现。现在的硕士中有为数不少的人,一看就是社会人,根本不学习。互相攀比经济条件,开车上学,穿的好像。。旷课,一问三不知,上次还问我。博士怎么考,说认识某名校的老师,能否弄出题来。。。唉。。。。实在令人无语啊。

一个不想做学问的人如果上学,那就是错误人出现在了错误的地方。那个过程会很痛苦。当然我说的东西和本主题无关,就是看到许博士说,文秋芳老师说的话,我也很感慨,送礼。。。走后门。。
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

maggieq58说得对,脑子里总想着歪门邪道的人,根本不该走研究之路。

最近不断听到另一种观点,就是“没有必要全民做学问”。这种观点毫无疑问是正确。
现在更多的人考学和“做研究”主要是为了改善身份,获得就业机会,最终改善生活,与学问无关。
本来为自己谋生路,天经地义,但太practical,研究整个就变了味了。
 
回复: 考博求助— 语料库翻译学

个人觉得许博的看法是在比较理想化的情况下才会起作用,博导们确实绝对不缺文老师这样公平公正的好导师,但是很多考博者由于这个原因或那个原因等非学术原因而考博失败的赤裸裸事例绝不鲜见,所以个人认为在中国这样的地方不要期待每个博导都能做到无私的公平公正,在情况基本相同的条件下,考博成功应该是学术实力+导师对你的了解程度+运气,考前充分了解导师的招生动向、对自己学术水平的正确评估以及准备过程的努力程度都会影响最后的录取结果,任何一个环节出现问题都会最后功亏一篑,既然有勇气选择了某个学校、某个博导,相信考生的这个判断应该是基于考博前期认真分析判断的基础上作出的,既然已经做出判断而且去尝试了就不要抱怨、不要后悔,大不了再来一年,大不了再选个学校,大不了再选个导师,只要全心向科研又何惧只有。
 
Back
顶部