写论文“性别因素在请求言语行为语用失误中的作用”遇到的问题

X

xiaoz

永远的超级管理员
Staff member
dchr wrote in the Literature section -

我在撰写论文“性别因素在请求言语行为语用失误中的作用”时遇到了两个问题，求教各位专家同仁：1，在比较中国大三男女学生和美国男性女性的请求话语时，分3部分进行比较，即，请求策略，起始行为语和辅助行为语，在分析中怎样和语用语言失误和社交语用失误联系起来？（即哪部分属于语用语言失误，哪部分属于社交语用失误）2，论文采用调查问卷的形式进行研究，中国大三英语专业男生30人女生37人美国20-50岁的男性15人女性18人做了问卷，该用什麽样的工具进行分析更科学更准确？


[本贴已被 xujiajin 于 2006年06月25日 13时01分33秒 编辑过]​
 
可以参考以下刘建达博士的论文。他采用了triangulation的方法。光问卷是不够的。此外，如何确定可接受的答案，也有困难。不同英语国家所选策略答案可能有差异。至多能达到70%就不错了。
 
多谢，在哪里可以找到刘建达博士的论文呢？就是想以美国男性女性的请求言语行为为标准，看中国学生男生和女生的语用失误是否有差别。
 
他的博士学位是在香港城市大学读的。他的导师是Rose。现在他在广外。广外图书馆可能有他的博士论文。
 
"中国大三英语专业男生30人女生37人美国20-50岁的男性15人女性18人做了问卷"
窃以为，被试年龄的差异可能影响他们的求言语行为语用失误。
可否考虑排除年龄变量的影响？
 
是啊，如果能让美国大三的男女生做就最好了，但是条件有限，只能遇到一个美国人就让做一个了。
 
回复：写论文“性别因素在请求言语行为语用失误中的作用”遇到的问题

因为他博士不是广外毕业的，广外博士论文库中就不会有。但图书馆可能有。外面读博士的回来应该交广外一份。
 
不是本校的好多都打不开，实在没办法啊，哪位是广外的能不能帮忙找下刘建达博士的博士论文发我邮箱里，多谢！
 
刘建达是研究测试的，所以他用的方法比较多。他的侧重点在于测试的信度和效度。如果你不是侧重测试，那么可以适当的简单一些。不过仅通过问卷来获得结果，似乎容易受到质疑。
 
是否有差异其实是个概率的问题。只通过百分比就很难说明多大的差异才算有差异。最好还是通过统计检验来确定差异的概率。
 
回复：写论文“性别因素在请求言语行为语用失误中的作用”遇到的问题

以下是引用 dchr 在 2006-6-28 12:45:35 的发言：
不是本校的好多都打不开，实在没办法啊，哪位是广外的能不能帮忙找下刘建达博士的博士论文发我邮箱里，多谢！
Click to expand...

为何独爱一支花， you want to do a replication?
关于acquisitional pragmatics的相关文献应该还有很多的。
 
No electronic version is present in Guangwai library. yes, you can get in touch with him directly. It is said his phd dissertation has been published outside china.
 
BTW, you may refer to some books by some big names in the field of interlanguage pragmatics, say, by Kasper and Rose, and so forth.

[本贴已被 作者 于 2006年07月02日 20时11分15秒 编辑过]​
 
多谢，手头的类似资料不是很多，感觉眼界不是很开阔，所以求教各位，多看多听多想多问，集思广益，多多益善吧，有老师推荐用spss来做，要更客观更准确点吧。目前还是困难多多，迷雾重重，期待在诸位指导下能早日柳暗花明。
 
提供大家一个信息，今年《外语教学与研究》第4期将刊登刘老师关于语用能力研究方法的文章。
 
You must log in or register to reply here.
Back
顶部