mgh的最近内容

回复: 您是如何得知本站的？欢迎参加调查！ Google 提个意见：网站的认证似乎有问题，激活链接邮箱收不到，至今用的还是别人的登录名

You don't have any problem because you are ad lib. However, others can't see the messages as tiger complained.

单独用这本书中的作文做研究没有实际意义。这本书的书名很诱人，但内容很一般。看后有一种离期望太远的感觉。 我在北京外文书店看到不少各学校出的学生优秀英语作文选，如广外、武大、清大、北大、复大、南开大等这些学校学生的作文选。 有意者不妨用这些作文做数据。

那篇文章中比较的两个卡方值，前者是计算值，后者是查卡方表得出的临界值。用计算值和临界值比较，如果计算值小于临界值，说明没有显著性差异。

然后，到data中的weight cases处用data加权，之后到Analysis的descriptive statistics的crosstab处选Chi-square，就可以得到结果了，好像有显著性差异。

大家可以将该文章的数据重新做一下，例如表1的数据： 句式 A1 A2 B1 B2 C1 C2 性别 女 99 6 49 88 18 46 男 86 5 63 57 18 19 方法是，用SPSS，输入三个变量，row colunm和data 分别在下面输入 1 1 99 1...

To be more specific, you can say that "In recent years corpus-based research has shifted its focus on form to focus on use". You can use Kennedy's and Biber's and other quotations to support your argument.

Kennedy话的意思是批评以语料库为基础的研究,过于注重形式而不是语用. Biber从事的以语料库为基础的研究.重点是语用.而不是形式.

语料库从本质上讲是语言数据的汇集. 语料库本身恐怕不存在注重语言运用,还是语言形式的问题. 这应该是应用语料库进行研究的人所注重的问题. 重语言运用的人利用语料库证实语用理论或发现新的语用特征,重语言形式的人可以利用语料库证实传统的语法理论或发现新的语言形式.