pepsi_blue的最近内容

菜鸟请问: 做论文时统计了because在ST3,ST4,ST5和ST6中出现的原始频率分别是357, 724,389和394,总计是1864. 根据标准化公式: raw frequency/running words of the corpus* 100,000 计算后得到的频数分别是170.78, 340.13, 181.34, 174.25那么总计部分的频数标准化是直接把各个标准化后的频数进行相加还是也根据公式求得?为什么呢? 谢谢赐教!

回复: 急求brown的在线检索 非常感谢,这个可以用的.

以前一直在这个网站http://www.edict.com.hk/concordance/WWWConcappE.htm在线检索brown,可最近发现每次点击检索后都出现该网页无法显示,http 500 内部服务器错误.现在论文数据正在处理和分析阶段,急需哪位好心人能够提供别的brown的免费在线检索的网站,不胜感激!!!

回复: 请教检索过程中碰到的问题. 哦,明白了.谢谢动态语法.

我在http://www.edict.com.hk/concordance/sentence.htm检索brown corpus里then一词的词频,可是我发现在stop after__concordances进行不同的设置,出来的结果就不同,请问这是怎么一回事.:confused: 那我应该怎么设置呢?

回复: 求助几篇文献 非常感谢fountainli的分享,我是直接从别人的参考文献中借鉴过来的也没有去考究一下,我要的应该是ISSUE 2的文章. 另外有位坛友向我推荐了Fraser, Bruce. 1999. What are Discourse Markers? Journal of Pragmatics. Special Issue to honor Jacob Mey.和Fraser, Bruce.Pragmatic markers[J]. Pragmatics,1996(6):167-190. 不知道fountainli能不能再帮忙找找看呢. 再次表示感谢!

Fraser, B. What are discourse markers? [J]. Journal of Pragmatics 1998 (30). Rouchota, V. Discourse Connectives: What do they link? [J] UCL Working Papers in Linguistics [M]. 1996,(8):1—15.

回复: 外语教育论坛开坛 热烈庆祝Dr. xu的论坛开坛 已经看到不少好东西了 谢谢!

回复: 请问哪些在线的语料库可以查询超过一个词的连接词的检索 确实啊,我再次搜索结果还是43啊,会是什么原因呢,?这样会影响数据的统计吗?

回复: Is CIA and CA similar to each other? Thank u all for your explanations. It is really a great forum that helps me a lot with my thesis.

CIA put forward by Granger is widely used in corpus-based study, but what is the difference between CIA and CA?:confused:

回复: 请问哪些在线的语料库可以查询超过一个词的连接词的检索 谢谢laohong的指点.

回复: 请问哪些在线的语料库可以查询超过一个词的连接词的检索 在http://vlc.polyu.edu.hk/concordance/WWWConcappE.htm上检索的结果如下 Web Concordancer is now searching corpus Brown2.txt for in spite of ..... Concordances for in spite of = 43Net Dictionary entries for in spite of 检索到的43不是frequency吧...

在The FLOB-Frown Corpus Web Concordancer上发现好象不能检索到诸如in spite of, it is true...but 这样的连接词的检索.是不是在线的都只能检索单个的词呢? 有没有什么办法可以达到我的检索要求?:confused:

回复: 请问怎样利用在线的母语语料库与CLEC进行overuse和underuse的比较 Thank you for patient explanations, Dr. xu. That is to say, i have to use both SPSS and AntConc for my statistics. The former is to get the frequency and the latter for the log likelihood test.