搜寻结果

  1. S

    求助:关于中间语研究方法的详细介绍的英文材料 急需!谢谢了!

    回复: 求助:关于中间语研究方法的详细介绍的英文材料 急需!谢谢了! 请问许博士,Granger (1996) From CA to CIA and back: an intergrated computerized biligual and learner corpora 的详细出版信息是什么?多谢!
  2. S

    紧急求助:关于WordSmith和CLAW

    回复: 紧急求助:关于WordSmith和CLAW huge thanks to you, laohong! it helps me a lot!
  3. S

    紧急求助:关于WordSmith和CLAW

    我的毕业论文中需要对WordSmith和CLAW分别进行介绍和描述,请问到哪里可以获得这两个工具的详细信息?时间紧迫,盼望各位高手能不吝赐教!多谢了!
  4. S

    [求助]matadiscourse marker, metadiscursive marker

    谢谢大家!我现在大概知道了什么叫元语篇手段,但是metadiscursive marker在汉语中应该怎么说,是一个什么概念呢?好像还没人回答这一问题哦。 另外再问一个问题"writer stance" 在汉语中是什么意思呢?
  5. S

    [求助]matadiscourse marker, metadiscursive marker

    我在一篇文章中看到作者在提到i think的功能时,认为它有“matadiscourse marker”的功能,这是不是“原语篇功能”,具体指什么样的功能? 在谈到 we must 的功能时,认为它有“metadiscursive marker”的功能,这一功能在汉语中怎么说?具体又是什么样的功能? 两者又和差异呢? 谢谢!
  6. S

    [求助]关于频数差异显著性检验

    i see, thank you very much! yinghuang!
  7. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    Dr.xiao, thanks again! you are always helpful! Would you mind recomming other expert argumentative corpus?
  8. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    还有一个问题:在FLOB的检索结果中显示的相对频率是per 10k words,这里的10k指的是多少呢?
  9. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    我想在FLOB中在线检索It is +adj+ that 和agentless passives两种结构,但是不知输入的检索关键词或赋码是什么。哪位能指教一下?本人不胜感激!
  10. S

    [求助]关于频数差异显著性检验

    我的数据是这样的: NNS NS 频数差异 87 71 16 623 1165 -542 我就是想检验一下87和71,623和1165之间的各自频数差异是否有显著性,不是NNS和NS两组之间的差异显著性。spss中的卡方检验如果不能检验两两之间的差异,那怎么办呢?我对数据统计知识知道得不多,请多指教!
  11. S

    [求助]关于频数差异显著性检验

    谢谢你, yinghuang.既然spss中不能做两两比较,那我在第一贴中看到那组数据,别人是怎样用卡方检验来做两两检验的呢?
  12. S

    [求助]关于频数差异显著性检验

    如果用Paul Rayson 的Log-likelihood calculator 是不是也可以呢?如果可以的话,结果似乎只能是overuse 或是underuse,这是不是意味着每组数据之间都存在显著差异呢?
  13. S

    [求助]关于频数差异显著性检验

    谢谢大家!我知道用卡方检验,但是,就像csli 说的如果在spss中用Descriptive下的crosstabs,然后单击data-->Weight case 所得出的Chi-square 只是两组间的差异,而不是两两之间的差异。我的问题关键就是怎样能得出两两之间差异? 另外,如果用wordsmith,应该怎么操作呢?
  14. S

    [求助]关于频数差异显著性检验

    这个问题一直没有解决,不知哪位能指点一下?
  15. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    回复:[求助]求native professional argumentative corpus Thanks a lot for your kindness to provide me with the above information. i hope to receive more help from you. thanks again!
  16. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    thank you,ym! " The Potsdam Commentary Corpus " does not seem to be written by english native speakers. would you kindly provide me with a corpus of native professional argumentative essays? thanks again!
  17. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    谢谢各位老师的指导!我想在请问一下,如果我想从NewYork Times上自己搜索editorial 来自己建一个小型的语料库,是否可行?是否有什么需要注意的呢?谢谢!
  18. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    Thanks a lot,Dr.Xiao. i have managed to find the FLOB in corpus4u.com, but i can not concord what i want,,such asagentless passives with tagged corpus. i wonder how to concord with tagged corpus in FLOB? would you kindly help me? thank you again!
  19. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    thank you all! i mean to find professional argumentative essays written by native speaker, argumentative essays in Locess are written by college students who are not professinal writers but novice writer. As ym mentions the Potsdam Commentary Corpus, i wonder is it reliable now that it is...
  20. S

    [求助]求native professional argumentative corpus

    请问,怎样才能找到母语者专业议论文写作的语料呢?比如:newspaper editorial. English-Spanish Contrastive Corpus (ESCC)好像就是一个,但是我没找到。不知道还有没有其他的类似语料呢? 谢谢!
Back
顶部