关于中日语料库--求助！
- 主题发起人 sery2004
- 时间
xusun575
高级会员
回复: 关于中日语料库--求助！
,国内学者何时才能成大器(气)?希望北外大气点,能近学laohong, mandel, 远学mark davies.
那点小玩艺儿,搞好了藏着,连个脸都不敢露,真没出息呵
,国内学者何时才能成大器(气)?希望北外大气点,能近学laohong, mandel, 远学mark davies.
回复: 关于中日语料库--求助！
楼上的心情，我能理解。
不过我想就我所了解的情况做一点说明。
日语的语料库我不了解。
王克非老师主持创建的平行语料库一直希望能出版，但因为涉及到的版权所有人太多，而且要去一一购买版权资金上也不现实。其实语料库建成了，当然是希望更多人能利用其开展研究的。但版权问题不出事则已，一出事就不是小事。
目前该语料库已提供在线检索服务（http://www.fleric.org.cn/ceo/）。
另外，北外的3个学习者语料库已全部出版。因为学习者语料库在中国收集起来比较容易，没有太多版权负担。
http://www.corpus4u.org/showthread.php?t=4481
老洪所免费提供的语料库在线检索，多半没有版权问题，或得到授权。【这一点如有不对，请老洪指正】
Mark Davies也是得到BNC授权的，在美国这样的法制国家，他也不会随意地将版权物随便放到网上的。
仅作一点点解释，欢迎讨论。
楼上的心情，我能理解。
不过我想就我所了解的情况做一点说明。
日语的语料库我不了解。
王克非老师主持创建的平行语料库一直希望能出版，但因为涉及到的版权所有人太多，而且要去一一购买版权资金上也不现实。其实语料库建成了，当然是希望更多人能利用其开展研究的。但版权问题不出事则已，一出事就不是小事。
目前该语料库已提供在线检索服务（http://www.fleric.org.cn/ceo/）。
另外，北外的3个学习者语料库已全部出版。因为学习者语料库在中国收集起来比较容易，没有太多版权负担。
http://www.corpus4u.org/showthread.php?t=4481
老洪所免费提供的语料库在线检索，多半没有版权问题，或得到授权。【这一点如有不对，请老洪指正】
Mark Davies也是得到BNC授权的，在美国这样的法制国家，他也不会随意地将版权物随便放到网上的。
仅作一点点解释，欢迎讨论。
回复: 关于中日语料库--求助！
期待大器（气），支持xusun575！
那点小玩艺儿,搞好了藏着,连个脸都不敢露,真没出息呵
期待大器（气），支持xusun575！
xusun575
高级会员
回复: 关于中日语料库--求助！
网络时代,开放共享是硬道理. 俺对版权属门外汉,但对非赢利性供学术研究和出版发行的版权要求或费用，应该有差别的吧，否则那个mark davies是什么个大佬，竟然能搞了那么多的库，ＢＮＣ，ＣＯＣＡ，ＴＩＭＥ，新近又将最牛ＯED按他的风格给做了，他得支付多少版权费呵？
国内学术界有个非常不好的习惯或惯例.拿的是国家基金,有了成果或结果就成了部门或个人的资产了.首先想到出版发行，搞个名利兼收再说.为什么不能先在网上挂上,让大家去共享呢？ 如此成果,意义再大,都是要打折扣的.
jdest成了历史了才露面，clec开始也见不着面．现在国内燕山那个红楼梦结题了，但网站却成了 dead link，看来又准备出版了. 而laohong 人在海外心在海外，红楼梦依然红着．不该好好学学吗？
看看那个人80后的碧眼黄发小老外Donald Sturgeon,凭一己之力竟然能捣腾的chinese text project （http://chinese.dsturgeon.net） 让全中国人去共享,这是一种什么精神呵?国内有哪一个单位和个人能做到呢？ 这样的活雷锋国内至今没有见到．（谁见着了宣传一下呵）
网络时代,开放共享是硬道理. 俺对版权属门外汉,但对非赢利性供学术研究和出版发行的版权要求或费用，应该有差别的吧，否则那个mark davies是什么个大佬，竟然能搞了那么多的库，ＢＮＣ，ＣＯＣＡ，ＴＩＭＥ，新近又将最牛ＯED按他的风格给做了，他得支付多少版权费呵？
国内学术界有个非常不好的习惯或惯例.拿的是国家基金,有了成果或结果就成了部门或个人的资产了.首先想到出版发行，搞个名利兼收再说.为什么不能先在网上挂上,让大家去共享呢？ 如此成果,意义再大,都是要打折扣的.
jdest成了历史了才露面，clec开始也见不着面．现在国内燕山那个红楼梦结题了，但网站却成了 dead link，看来又准备出版了. 而laohong 人在海外心在海外，红楼梦依然红着．不该好好学学吗？
看看那个人80后的碧眼黄发小老外Donald Sturgeon,凭一己之力竟然能捣腾的chinese text project （http://chinese.dsturgeon.net） 让全中国人去共享,这是一种什么精神呵?国内有哪一个单位和个人能做到呢？ 这样的活雷锋国内至今没有见到．（谁见着了宣传一下呵
）
回复: 关于中日语料库--求助！
网络时代,开放共享是硬道理. 俺对版权属门外汉,但对非赢利性供学术研究和出版发行的版权要求或费用，应该有差别的吧，否则那个mark davies是什么个大佬，竟然能搞了那么多的库，ＢＮＣ，ＣＯＣＡ，ＴＩＭＥ，新近又将最牛ＯED按他的风格给做了，他得支付多少版权费呵？
——国外的项目经费折成人民币，跟我们的社科基金项目经费比，大体在10倍或几十倍以上。BNC要买的话，也是要50英镑以上的。Mark Davies一定是同BNC达成了某种形式的合作，而绝不是免费的放到网上（BNC： The original texts were licensed for re-use from Oxford University Press . . . for $800.）。COCA和TIME也是一样道理。OED原来就有在线服务，Mark Davies不过是通过另一种方式呈现出来。国家社科项目那几万块光用来支付校对劳务费就用完了。正在做语料库不是从网上收集一些电子文本那么简单。
国内学术界有个非常不好的习惯或惯例.拿的是国家基金,有了成果或结果就成了部门或个人的资产了.首先想到出版发行，搞个名利兼收再说.为什么不能先在网上挂上,让大家去共享呢？ 如此成果,意义再大,都是要打折扣的.
jdest成了历史了才露面，clec开始也见不着面．现在国内燕山那个红楼梦结题了，但网站却成了 dead link，看来又准备出版了. 而laohong 人在海外心在海外，红楼梦依然红着．不该好好学学吗？
——CLEC，连书一起出售大约70块。要写论文的话，都可以从图书馆借来，或从同学那拷贝。网站的问题，主要是维护的问题，不是谁广外不愿意给大家使用。JDEST和燕山的情况不详，不乱评论。
——老洪值得我们大家一致尊敬！
看看那个人80后的碧眼黄发小老外Donald Sturgeon,凭一己之力竟然能捣腾的chinese text project （http://chinese.dsturgeon.net） 让全中国人去共享,这是一种什么精神呵?国内有哪一个单位和个人能做到呢？ 这样的活雷锋国内至今没有见到．（谁见着了宣传一下呵）
——西方学者的潜心学问让我们汗颜。
网络时代,开放共享是硬道理. 俺对版权属门外汉,但对非赢利性供学术研究和出版发行的版权要求或费用，应该有差别的吧，否则那个mark davies是什么个大佬，竟然能搞了那么多的库，ＢＮＣ，ＣＯＣＡ，ＴＩＭＥ，新近又将最牛ＯED按他的风格给做了，他得支付多少版权费呵？
——国外的项目经费折成人民币，跟我们的社科基金项目经费比，大体在10倍或几十倍以上。BNC要买的话，也是要50英镑以上的。Mark Davies一定是同BNC达成了某种形式的合作，而绝不是免费的放到网上（BNC： The original texts were licensed for re-use from Oxford University Press . . . for $800.）。COCA和TIME也是一样道理。OED原来就有在线服务，Mark Davies不过是通过另一种方式呈现出来。国家社科项目那几万块光用来支付校对劳务费就用完了。正在做语料库不是从网上收集一些电子文本那么简单。
国内学术界有个非常不好的习惯或惯例.拿的是国家基金,有了成果或结果就成了部门或个人的资产了.首先想到出版发行，搞个名利兼收再说.为什么不能先在网上挂上,让大家去共享呢？ 如此成果,意义再大,都是要打折扣的.
jdest成了历史了才露面，clec开始也见不着面．现在国内燕山那个红楼梦结题了，但网站却成了 dead link，看来又准备出版了. 而laohong 人在海外心在海外，红楼梦依然红着．不该好好学学吗？
——CLEC，连书一起出售大约70块。要写论文的话，都可以从图书馆借来，或从同学那拷贝。网站的问题，主要是维护的问题，不是谁广外不愿意给大家使用。JDEST和燕山的情况不详，不乱评论。
——老洪值得我们大家一致尊敬！
看看那个人80后的碧眼黄发小老外Donald Sturgeon,凭一己之力竟然能捣腾的chinese text project （http://chinese.dsturgeon.net） 让全中国人去共享,这是一种什么精神呵?国内有哪一个单位和个人能做到呢？ 这样的活雷锋国内至今没有见到．（谁见着了宣传一下呵
）——西方学者的潜心学问让我们汗颜。