recognizing discourse management chunks

[Pennylin]

In Linear Unit Grammar, Sinclair & Mauranen (2006) distinguish two kinds of chunks: Os & Ts. Os are chunks for discourse organizing and Ts are for text incrementing. Their methods of identification of the two kinds of chunks are intuition plus discourse analysis.

The Os respond to "discourse management chunks" (DMC) termed by Dr Xu & Xu in the paper 中国大学生英语口语中的互动话语词块研究, defined as "话语互动词块指的是说话人为达到人际互动和话语连贯经常使用的词块", with the features that "语言形式上, 往往包含第一、第二人称代词, 和
t hink , believe 等认知型动词。这样的语言形式有利于
引发说话人之间的互动。话语功能上, 互动词块起到
对话轮和话题的开启、持续、承接的作用, 可以表达和
暗示说话人的态度,可以帮助促成会话双方的互动,提
示话题或信息焦点。"

我的问题是:这样的定义和特征描述是否就可成为辨认这些词块的标准和依据?看他们所列举的例子时好象确实是互动词块,可是自己试着辨认时就碰到很多摸棱两可的.比如说,"话语功能上, 互动词块起到
对话轮和话题的开启、持续、承接的作用".这意味着必须进行语篇分析?

Dr Xu, would you like to give some guidance?

Thanks a lot.

 

[xujiajin]

回复: recognizing discourse management chunks

我的问题是:这样的定义和特征描述是否就可成为辨认这些词块的标准和依据?看他们所列举的例子时好象确实是互动词块,可是自己试着辨认时就碰到很多摸棱两可的.比如说,"话语功能上, 互动词块起到
对话轮和话题的开启、持续、承接的作用".这意味着必须进行语篇分析?
Dr Xu, would you like to give some guidance?
Thanks a lot.

进行功能分析时，碰到模棱两可的情形很多。这种情况下需回到原文，看语境。这一过程相当费时，前后来回两人反复讨论数个月。