大家都知道比如susan hunston在书中明确写到 t>2, MI>3是“一般”被认为是显著的。但我们的研究比较具体，不同研究的范围和目的都不同，如何根据自己的研究内容，重新界定一个数值那？论坛上搜索了一些关于这方面的文章，但有的地方还是不是太明白。
比如说，我要研究all与其他限定词在BNC中的搭配关系。我简单错了一个检索和计算，数值如下：
应该说以上的搭配本身就是在排除了“偶然搭配的”的情况下，得出的结论，一些低于起点频数的，或搭配统计共现是0的都排除掉了。但通过计算t和mi发现 只有红色部分大于2和3。那其他的部分如何解释和说明吗？或者因为我的这个研究本身局限在一个小范围内，比如说限定词，我需要重新去界定一个“自己”的t 和mi的临界值？
请各位朋友指教，感谢万分！
比如说，我要研究all与其他限定词在BNC中的搭配关系。我简单错了一个检索和计算，数值如下：
应该说以上的搭配本身就是在排除了“偶然搭配的”的情况下，得出的结论，一些低于起点频数的，或搭配统计共现是0的都排除掉了。但通过计算t和mi发现 只有红色部分大于2和3。那其他的部分如何解释和说明吗？或者因为我的这个研究本身局限在一个小范围内，比如说限定词，我需要重新去界定一个“自己”的t 和mi的临界值？
请各位朋友指教，感谢万分！
