Y yumbrella 2009-07-16 #1 因为想利用sweccl做点研究，所以1.0和2.0两个版本我都买了下来，然后阅读附带的手册，在文本头标记说明中提供了8种信息，我关注的是最后的rank（组内排名），结果96年到99的seccl中，rank后面标注的竟然是？，2000，2001，2002这三年的也是有的标记了排名，有的没标记排名，似乎应当作出进一步的说明哦！在2.0中，rank的排名与1.0竟然相反，1是最差，2个版本是否应该一致起来？
因为想利用sweccl做点研究，所以1.0和2.0两个版本我都买了下来，然后阅读附带的手册，在文本头标记说明中提供了8种信息，我关注的是最后的rank（组内排名），结果96年到99的seccl中，rank后面标注的竟然是？，2000，2001，2002这三年的也是有的标记了排名，有的没标记排名，似乎应当作出进一步的说明哦！在2.0中，rank的排名与1.0竟然相反，1是最差，2个版本是否应该一致起来？
Y yxfay 2015-08-12 #3 作者 vivianlee: 回复: 找茬：sweccl1.0和2.0存在的问题 您好，请问您现在还有2.0那本书吗？ Click to expand... 2.0网上就有，主要是1.0绝版了
