maggieq58 语料人生 2009-08-17 #1 lay和lie的归并问题在语言上并不难,但关键是归并后会有“矛盾”,这个矛盾机器会如何解决那??? 如果你写的规则是lie=> lay.... <v.> lie本身又可以是名词谎言。。。。 <n.> 这样的矛盾如何解决?谢谢答复。
lay和lie的归并问题在语言上并不难,但关键是归并后会有“矛盾”,这个矛盾机器会如何解决那??? 如果你写的规则是lie=> lay.... <v.> lie本身又可以是名词谎言。。。。 <n.> 这样的矛盾如何解决?谢谢答复。
xujiajin 管理员 Staff member 2009-08-17 #2 回复: lemma 问题求解(lay和lie的归并问题) 这个解决不了, 词形还原的结果首先取决于你的规则。 另外,同形异义词无法处理。计算机只认词形。
laohong 管理员 Staff member 2009-08-17 #3 回复: lemma 问题求解(lay和lie的归并问题) 作者 maggieq58: lay和lie的归并问题在语言上并不难,但关键是归并后会有“矛盾”,这个矛盾机器会如何解决那??? 如果你写的规则是lie=> lay.... <v.> lie本身又可以是名词谎言。。。。 <n.> 这样的矛盾如何解决?谢谢答复。 Click to expand... 取决于你所使用的Lemmatizer是否融合了语法规则的判断,当然绝大多数Lemmatizer都不是rule-based。这个问题的解决通常都是在syntax parsing过程中处理的,因为只有经过句法分析才能有足够的语境提供判断条件。
回复: lemma 问题求解(lay和lie的归并问题) 作者 maggieq58: lay和lie的归并问题在语言上并不难,但关键是归并后会有“矛盾”,这个矛盾机器会如何解决那??? 如果你写的规则是lie=> lay.... <v.> lie本身又可以是名词谎言。。。。 <n.> 这样的矛盾如何解决?谢谢答复。 Click to expand... 取决于你所使用的Lemmatizer是否融合了语法规则的判断,当然绝大多数Lemmatizer都不是rule-based。这个问题的解决通常都是在syntax parsing过程中处理的,因为只有经过句法分析才能有足够的语境提供判断条件。
maggieq58 语料人生 2009-08-18 #4 回复: lemma 问题求解(lay和lie的归并问题) 感谢2位老师的回复。那如果在ws 中想解决这个问题看来是不太可能了。句法标注中处理lemma,目前这样的软件我还不知道。。。不过感谢指点迷津。
laohong 管理员 Staff member 2009-08-18 #5 回复: lemma 问题求解(lay和lie的归并问题) 作者 maggieq58: 感谢2位老师的回复。那如果在ws 中想解决这个问题看来是不太可能了。句法标注中处理lemma,目前这样的软件我还不知道。。。不过感谢指点迷津。 Click to expand... 不是在句法标注中处理lemma,而是有了句法分析的信息后才有足够的信息去消歧…… NLP的人在这方面有很多研究。
回复: lemma 问题求解(lay和lie的归并问题) 作者 maggieq58: 感谢2位老师的回复。那如果在ws 中想解决这个问题看来是不太可能了。句法标注中处理lemma,目前这样的软件我还不知道。。。不过感谢指点迷津。 Click to expand... 不是在句法标注中处理lemma,而是有了句法分析的信息后才有足够的信息去消歧…… NLP的人在这方面有很多研究。