xusun575
高级会员
word不能作annotation, 但记忆中wzli专门为word作了一个小软件,成功用于clec的错误标记;
word不能自动对齐, 但word是我们的对齐工作极为重要的辅助工具,什么paraconc,trados, tradoser,统统给踩到脚下(千万别对号入座);
word不能分割文本, 但word可以把数十篇分离的文本方便地汇集成一个大文本;
且慢,word真不能分割文本? 逗你玩滴,若要进行targeted文本分离,如把120回汇集在一起的红楼梦,按章回一一单独存放, word可厉害呢;
word不适合作标记(tagging),但word是我们文本"除噪"的唯一助手,且detagging效率优于华南师大"送给"我们学员的detagging tool,而两者并不是一个数量级的;
word无法提取出“NP VP NP NP” 结构(又有哪一款工具可以呢?),但word不用标记就可以方便地在文本中提取cleft sentence (it is/was...that..)结构;
word可以测量文本的readability;
word可以把中英对照或混排的文本作双语的分离;
word可以把hyphenated word strings/clusters提取出,并可以作类型统计;
word可以...,哈哈,word就是俺们的“电风扇”,只转悠,从不忽悠,简直是无所不能。
问题: 还有什么word做不到滴呢?
请放松,放松....吸...呼....继续..吸...呼...舒服吧?.
word不能自动对齐, 但word是我们的对齐工作极为重要的辅助工具,什么paraconc,trados, tradoser,统统给踩到脚下(千万别对号入座);
word不能分割文本, 但word可以把数十篇分离的文本方便地汇集成一个大文本;
且慢,word真不能分割文本? 逗你玩滴,若要进行targeted文本分离,如把120回汇集在一起的红楼梦,按章回一一单独存放, word可厉害呢;
word不适合作标记(tagging),但word是我们文本"除噪"的唯一助手,且detagging效率优于华南师大"送给"我们学员的detagging tool,而两者并不是一个数量级的;
word无法提取出“NP VP NP NP” 结构(又有哪一款工具可以呢?),但word不用标记就可以方便地在文本中提取cleft sentence (it is/was...that..)结构;
word可以测量文本的readability;
word可以把中英对照或混排的文本作双语的分离;
word可以把hyphenated word strings/clusters提取出,并可以作类型统计;
word可以...,哈哈,word就是俺们的“电风扇”,只转悠,从不忽悠,简直是无所不能。
问题: 还有什么word做不到滴呢?
请放松,放松....吸...呼....继续..吸...呼...舒服吧?.