CLEC的对比语料库哪个合适？

[mi谜]

我的MA论文用CIA方法对比研究某个单词的习得，现在的困难在于请问CLEC和native speaker哪个语料库对比比较合适？一直以为LOCNESS可以在线查，555，现在才发现找个对比语料库都那么难。。。

 

[eleanor]

回复: CLEC的对比语料库哪个合适？

我也遇到了同样的问题。对比语料库很难获得。
在淘宝网上找到一家出售母语语料库的，可是又不知道可信不，所以还在犹豫中。

 

[mi谜]

回复: CLEC的对比语料库哪个合适？

淘宝怎么卖啊，多少钱？

 

[xusun575]

回复: CLEC的对比语料库哪个合适？

我的MA论文用CIA方法对比研究某个单词的习得，现在的困难在于请问CLEC和native speaker哪个语料库对比比较合适？一直以为LOCNESS可以在线查，555，现在才发现找个对比语料库都那么难。。。

这个"对比"是个迷mi,或是个迷思myth,可能无解.

 

[ccp2111abc]

回复: CLEC的对比语料库哪个合适？

我正在做硕士论文，和LZ一样也使用CLEC和LOCNESS作研究和参照语料库。我觉得，语料库的对等固然重要，但不能成为研究的桎梏。只要抓住研究问题不放，采用合理的方法作出信服的解释就可。本来要找到完全对等的语料库就是几乎不可能的事，如ICE-HK（中文）相对ICE-GB（英语）而言，就没有进行POS标注。所以，这并不是问题，LZ尽可大胆去做。呵呵，个人看法！

 

[Haiyang Ai]

回复: CLEC的对比语料库哪个合适？

对于 L2 学习者来说，把 NS 的水平作为唯一的标准，并不是没有争议的。要看 L2 Interlanguage 的发展，不一定非的和母语的进行比较。

 

[清风出袖]

回复: CLEC的对比语料库哪个合适？

对于 L2 学习者来说，把 NS 的水平作为唯一的标准，并不是没有争议的。要看 L2 Interlanguage 的发展，不一定非的和母语的进行比较。

我记得也可以把CLEC内部的几个不同层次的学生进行比较。其实比较的理据与意义往往先于选择具体的比较对象，而这一点往往是研究的最基础最基础的部分，也适合研究问题相关联的。