世界名著全标注，为英语学习者打开朗读之门

[精英英语]

这个帖子发到这个论坛上来是因为这个论坛上汇集了名家云集，高手林立。
这个帖子好像与语料库没有一点关系，但对英语学习和教学还是有用的。

这些年国内英语教学好像一直停留在考试的阶段，国内的英语培训多数好像仅仅为了考试，真正应用的占的比例很少。一直在考虑一个问题，学英语的目的是为了考试吗？对于大多数人好像是这样，有一部分人例外。但是由于对于应用英语培训的很少，所以国内的英语教学基本等同于考试。

国内英语教学以及英语教材有点影响的也就那么几个：
按照时间先后顺序：
1. 许国璋英语
2. 双向式英语
3. 新概念英语
4. 疯狂英语（杂志）及李阳疯狂英语
5. 逆向式英语
当然还有些不出名的，真正引起轰动的也就疯狂英语，上个世纪末有双向式英语，但是没有李阳疯狂英语引起的轰动大。新概念英语基本上是教育机构炒作起来的教材，没怎么见过新概念英语教出几个英语高手。

我这个帖子要说的世界名著全标注是把这些名著的生词，难句，音标，以及中文翻译全标注，这样全标有个好处就是有点基础的人就可以直接读英文名著，不管是默读还是朗读。现在有个好处是网上已经有世界名著的mp3，（http://librivox.org/ 上面有海量的名著mp3文件，现在差不多要翻墙才能下载。）有了这些标注和mp3文件学起英语来就变得轻松多了，这基本解决了读的问题，听的问题，说的问题和译的问题。

当然这其中最耗时的是标注，这里标注主要用软件解决，人工主要进行排版和校对。采用的译文最好采用翻译比较好的名家的。

有兴趣的可以一起做。

下面发个附件。

 

[superyangt]

回复: 世界名著全标注，为英语学习者打开朗读之门

和我所理解的标注不太一样。

 

[volfer]

回复: 世界名著全标注，为英语学习者打开朗读之门

刚才写了很多，无奈网络差，提交时一下子全没了，sigh。附件看过了，简单再说说吧。
首先，如果单纯以应用为导向的话，选取世界名著作为学习材料，不能说不好，但肯定不如新概念，或者走遍美国等效果好。你附件里列出的是汤姆索耶历险记吧，这是美国十九世纪作品，其中夹杂大量当时的非标准音，俚语等等。有些可能现在还会用到，但大部分肯定是用不到了。学习者学了一堆这样的东西，并没什么大用。
其次，每个单词都标注音标的做法，我认为极其不妥，还不如直接附上音频，让学生直接跟读来得好。大量的超音段特征，如语调变化，连读等等，都被认为忽略掉了。学生一个个单词死抠音标的做法，早已过时了。
第三，直接在右侧附上中文的话，我恐怕很少有人能坚持不去看右侧的中文，对照练习翻译的目的，恐怕是很难达到的。对于此类中英文对照的书，如牛津书虫，床头灯等等，我一直都持有保留态度。
英语已日渐成为一种国际通用语。Kachru将英语分为三类：common corre，international, periphral，分类或有不准确之处，几年前做论文时看的，可能有记错。对于中国广大普通英语学习者来说，他们并不是文学爱好者，学习英语，也不过是能够在日常生活，工作中与老外沟通交流，以及阅读国外最新资讯的能力。语音可能不一定标准，词汇句式可能不一定完全合乎语法，语篇结构更可能带有东方人爱绕圈子的特色，但只要不影响日常交流和理解，就没有问题，这也算是中国英语之变体吧。

 

[volfer]

回复: 世界名著全标注，为英语学习者打开朗读之门

和我所理解的标注不太一样。

re，这个似乎不是语料库研究意义上的“标注”。

 

[aarondeng]

回复: 世界名著全标注，为英语学习者打开朗读之门

刚才写了很多，无奈网络差，提交时一下子全没了，sigh。附件看过了，简单再说说吧。
首先，如果单纯以应用为导向的话，选取世界名著作为学习材料，不能说不好，但肯定不如新概念，或者走遍美国等效果好。你附件里列出的是汤姆索耶历险记吧，这是美国十九世纪作品，其中夹杂大量当时的非标准音，俚语等等。有些可能现在还会用到，但大部分肯定是用不到了。学习者学了一堆这样的东西，并没什么大用。
其次，每个单词都标注音标的做法，我认为极其不妥，还不如直接附上音频，让学生直接跟读来得好。大量的超音段特征，如语调变化，连读等等，都被认为忽略掉了。学生一个个单词死抠音标的做法，早已过时了。
第三，直接在右侧附上中文的话，我恐怕很少有人能坚持不去看右侧的中文，对照练习翻译的目的，恐怕是很难达到的。对于此类中英文对照的书，如牛津书虫，床头灯等等，我一直都持有保留态度。
英语已日渐成为一种国际通用语。Kachru将英语分为三类：common corre，international, periphral，分类或有不准确之处，几年前做论文时看的，可能有记错。对于中国广大普通英语学习者来说，他们并不是文学爱好者，学习英语，也不过是能够在日常生活，工作中与老外沟通交流，以及阅读国外最新资讯的能力。语音可能不一定标准，词汇句式可能不一定完全合乎语法，语篇结构更可能带有东方人爱绕圈子的特色，但只要不影响日常交流和理解，就没有问题，这也算是中国英语之变体吧。

同意，自己不是英雄，但恰与英雄所见略同。