在一本外语核心期刊上看到的BNC翻译成 英语国家语料库 是 类联接写成 类链接？是误写还是？

[jamson888666]

今天在一本外语核心期刊的一篇论文看到BNC（British National Corpus)翻译成 英语国家语料库 ；类联接写成 类链接？是误写还是 英国国家语料库和类联接 这两玩艺还有别称？？如果是误写外语核心期刊啊，难道真的衰败到只要用钱都可以发表文章的地步了吗？？？？？？？？、

 

[yani_lr]

回复: 在一本外语核心期刊上看到的BNC翻译成 英语国家语料库 是 类联接写成 类链接？是误写还是？

哪本刊物？

 

[jamson888666]

回复: 在一本外语核心期刊上看到的BNC翻译成 英语国家语料库 是 类联接写成 类链接？是误写还是？

那本刊物就不说了，大家如果想亲眼看看可以多翻翻几本最近一期的外语核心刊物，找到几篇基于语料库的研究的文章一看便知呵呵。我真怀疑审搞人有没有审搞。

 

[xujiajin]

回复: 在一本外语核心期刊上看到的BNC翻译成 英语国家语料库 是 类联接写成 类链接？是误写还是？

colligation的译法，有类联接、类联结、类连接等，类联接用得多一些。

 

[jamson888666]

回复: 在一本外语核心期刊上看到的BNC翻译成 英语国家语料库 是 类联接写成 类链接？是误写还是？

BNC（British National Corpus)翻译成 英语国家语料库 这样明显的错误都没有更正，我实在想不通为什么？？难道真的没有审稿专家吗？是不是只要文章长度合适，给了刊物费用了，刊物就可以毫不犹疑的直接给刊登出来了呢？而且这个翻译在另外一本刊物上也犯了同样的翻译错误，简直不可思议。。。

 

[lt0806]

回复: 在一本外语核心期刊上看到的BNC翻译成 英语国家语料库 是 类联接写成 类链接？是误写还是？

A rose by any other name would smell as sweet. More important is that the article is meanful and enlightening to readers.

 

[lt0806]

回复: 在一本外语核心期刊上看到的BNC翻译成 英语国家语料库 是 类联接写成 类链接？是误写还是？

A rose by any other name would smell as sweet. More important is that the article is meanful and enlightening to readers.

I meant meaningful

 

[xujiajin]

回复: 在一本外语核心期刊上看到的BNC翻译成 英语国家语料库 是 类联接写成 类链接？是误写还是？

哈哈，也是个误写，但你的帖子还是很meaningful的。