求教：可以使用Wordsmith在自动标注完语料词性之后进行对动词与节点词搭配的研究吗？

沂

沂灵happy

求教各位老师：
有没有一种科学的方式来研究动词与节点词的搭配问题吗？
问题如下：节点词比如是名词“莫言”，研究的目的是证明节点词“莫言”左侧L5、L4、L3、L2位置的动词都不与“莫言”搭配，而重点研究L1位置动词与节点词的搭配情况，那么应该怎样证明L5、L4、L3、L2的动词确实不与节点词构成搭配呢？怎样比较科学呢？可以先自动标注词性的软件来标注词性，之后使用Wordsmith进行检索节点词与跨距左5范围内的VP是与它后面左4或左3、左2出现的名词搭配吗？这个我操作着发现不是很容易实现。或者还有其他更好方法吗？
谢谢各位大师。
 
回复: 求教：可以使用Wordsmith在自动标注完语料词性之后进行对动词与节点词搭配的研究吗？

谢谢您，我也想过这个办法。如图是计算过互信息值之后的结果截图未命名.jpg
这个办法在统计节点词the united states的左1位置的动词来说是非常好的。
不过这样还是不能提取出研究所用的动词，因为如果这个动词在L1，我们肯定它与节点词搭配，如图中的overtook、surpassed等大量的动词， 但是如果它在其他位置，如怎样断定像weclomed这样的动词，出现在L4的位置上，则不与节点词搭配，则不是研究的范围呢（这个语料库较大，且动词索引行多，不能一一检验）？也就是怎样证明通常只有L1的动词和节点词搭配而其他位置的不与节点词搭配呢，从而只着重研究L1位置与节点词搭配的动词呢？
谢谢您指导。
 
回复: 求教：可以使用Wordsmith在自动标注完语料词性之后进行对动词与节点词搭配的研究吗？

怎样确定一个数据很多的语料库中（因而人工观察比较不容易实现）L5、L4、L3、L2位置上的动词与节点词是构成非连续搭配？还是与节点词无关的动词呢？
 
回复: 求教：可以使用Wordsmith在自动标注完语料词性之后进行对动词与节点词搭配的研究吗？

It seems that you're trying to examine the concgram patterns involving a particular verb.

https://benjamins.com/#catalog/software/cls.1/main
https://benjamins.com/#catalog/software/cls.1

For our purposes, a ‘concgram’ is all of the permutations of constituency variation and positional variation generated by the association of two or more words. This means that the associated words comprising a particular concgram may be the source of a number of ‘collocational patterns’ (Sinclair 2004:xxvii). In fact, the hunt for what we term ‘concgrams’ has a fairly long history dating back to the 1980s (Sinclair 2005, personal communication) when the Cobuild team at the University of Birmingham led by Professor John Sinclair attempted, with limited success, to devise the means to automatically search for non-contiguous sequences of associated words. (Cheng, Greaves & Warren, 2006, p. 414)
Click to expand...
 
回复: 求教：可以使用Wordsmith在自动标注完语料词性之后进行对动词与节点词搭配的研究吗？

这个软件可以解决查找和某一个特定的节点词(名词)相搭配的动词了：不管是连续性的还是非连续性的，只要是搭配就会查找到吧。这样就能确定与节点词相关的非连续性动词所占比例了。谢谢您~O(∩_∩)O~
 
You must log in or register to reply here.
Back
顶部