F flyingtree 2014-10-11 #1 菜鸟一只,还在摸corpus linguistics的门。看文献的过程中脑中想起一个问题:语义韵是否只有消极、积极和中性三种?面对一个比较庞大的语料时,对某个词的语义韵怎么识别认定?提取所搭配词后人工认定?人工认定的话不是涉及到研究者的主观认识?还是有什么软件?
菜鸟一只,还在摸corpus linguistics的门。看文献的过程中脑中想起一个问题:语义韵是否只有消极、积极和中性三种?面对一个比较庞大的语料时,对某个词的语义韵怎么识别认定?提取所搭配词后人工认定?人工认定的话不是涉及到研究者的主观认识?还是有什么软件?
oscar3 高级会员 2014-10-12 #2 回复: 菜鸟问关于语义韵的认定问题 作者 flyingtree: 菜鸟一只,还在摸corpus linguistics的门。看文献的过程中脑中想起一个问题:语义韵是否只有消极、积极和中性三种?面对一个比较庞大的语料时,对某个词的语义韵怎么识别认定?提取所搭配词后人工认定?人工认定的话不是涉及到研究者的主观认识?还是有什么软件? Click to expand... 软件只能把搭配提取出来(更准确地说是显示出来),至于语义韵的取向,一般的软件应该不能作出判断,这个工作还是要人的进行。至于说人的主观性,我想是不可避免的。
回复: 菜鸟问关于语义韵的认定问题 作者 flyingtree: 菜鸟一只,还在摸corpus linguistics的门。看文献的过程中脑中想起一个问题:语义韵是否只有消极、积极和中性三种?面对一个比较庞大的语料时,对某个词的语义韵怎么识别认定?提取所搭配词后人工认定?人工认定的话不是涉及到研究者的主观认识?还是有什么软件? Click to expand... 软件只能把搭配提取出来(更准确地说是显示出来),至于语义韵的取向,一般的软件应该不能作出判断,这个工作还是要人的进行。至于说人的主观性,我想是不可避免的。
F flyingtree 2014-10-14 #3 回复: 菜鸟问关于语义韵的认定问题 那如果语料库size很大的话,对于提取出来的搭配词也只能逐个人工认定?或者可以随机抽样,这样的话统计出来的语义韵的比例会不会有失偏颇?