搜寻结果

回复：还有想要WST4.0的吗？ 英国人比较死板。坐车时，5个人就可以买group ticket，而超过5个，就得个个买全价票。在菜市场买他们的卷心菜，一磅3个，而你买一个不卖。

Although I failed to make it, I do record gratitude to Ocean.

Epistemic Stance in English Conversation. A description of its interactional functions, with a focus on I think. John Benjamins 2003

可以参考Hyland的关于academic discourse的相关论述，以及功能语言学中关于modal adjuncts的论述，以及语用学中关于evidentiality的论述。

第一篇实证研究文章实证的不够。仅仅相关研究就得出的结论不够令人信服。

Puzzled a lot. Almost all the research related to DM has different working definitions. How can they get a consensus, if each has its own way to do things? Maybe, that's the problem with all social sciences research.

Tks. Ocean.

当时苦于没有工商行的卡，去了4趟也没给Ocean寄成钱。机会就这样离我而去了。曾经有一份真挚的感情放在我面前我没有珍惜！等到一切已失去，我后悔不止。人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天可以给我一个机会再来一次，我会对她说我等你这三个字。如果非要把这个等字加上一个期限的话，那么我希望它不是一万年。

yes, count me in.

回复：[求助]关于频数差异显著性检验 如果是这样的话，那就按我在5楼说的就行了。其实，所谓的比较是和理论频数比较而已，也就是我们所说的拟合。我原来以为你既要比较NNS和NS之间以及NNS之间和NS之间有没有显著差异。那样就得用loglinear model来做。 [本贴已被 作者 于 2006年07月02日 13时14分38秒 编辑过]

目前spss没有提供两两比较的非参数检验。crosstabulation不能做两两比较。对数线性模型(loglinear model)可以做。它与log-likelihood是不同的概念。

A prolific writer, energetic researcher, a generous person.

great!

A hard nut!

Actually not so many people use loglinear model so well in Chinese FL research. Neither did Dr. Cai Jinting in his phd thesis. [本贴已被 作者 于 2006年07月01日 20时37分07秒 编辑过]

yes, u can say that again. These days, almost all the phd and MA students in Guangwai use the two theories to study whatever topics. But what's new?

cheers

If you want to know whether there are marked differences beween corpora and between words at the same time, pls use loglinear model in spss.

如果你知道如何输入数据，（1）data: weight cases; (2) Analyze: nonparametric tests: chi-square.

why relevance and adaptation theories are that popular in China?