我对研修班的意见和建议

华

华南虎

初级会员
我自学语料库语言学，也学用过一些语料处理软件，希望通过这次研修班能够有一定的提高。这次研修班的费用昂贵，我们克服了不少困难才争取到经费，来一躺费用近4千，没有想到上课的老师在为鼠标的移动喋喋不休，活象在给小学生上课。外语教育研究中心怎么不联系给我们弄点珍贵的资料或者我们可以那回去可以用的软件呢？这个年代的服务都讲究质量，不知道中国外语教育研究中心是怎么看待自己主办的研修班的。

[本贴已被 xujiajin 于 2006年03月30日 19时12分34秒 编辑过]​
 
培训班通常时间短、费用高、效果差。还是坚持自学吧。主席说，天下最怕认真二字，只要认真，没有学不会的东西。
 
给我4千块，保证手把手教会（只限我会的） ---- just kidding!
 
中国特色，请多包涵。不过这个费用如同北京的房价，确实高了些。
 
很是让人气愤哦
这样的研修班，应该早点关闭
时间可是非常宝贵的哦
浪费别人生命，浪费别人钱财，罪莫大邪！！！！！
 
大家是否交流一下：

1、究竟想学些啥咚咚？
2、怎样才能学好？
3、有必要迷信某些人吗？
4、咱们这里也可以说是卧虎藏龙，各人就自己熟悉的一些方面互帮互学如何？ 可否就此结伙搭伴搞些培训？不一定要聚在一起才能学习，现在网络教学、视频电话很容易找到免费的呀。
 
回复：我对研修班也有意见

以下是引用 laohong 在 2006-3-18 12:20:23 的发言：
大家是否交流一下：

1、究竟想学些啥咚咚？
2、怎样才能学好？
3、有必要迷信某些人吗？
4、咱们这里也可以说是卧虎藏龙，各人就自己熟悉的一些方面互帮互学如何？ 可否就此结伙搭伴搞些培训？不一定要聚在一起才能学习，现在网络教学、视频电话很容易找到免费的呀。
Click to expand...


严重同意laohong提出的以上观点。大家都是电脑多媒体技术的爱好者，在论坛上或QQ上组织一些学习，还是非常方便的，并且具有很强的针对性。先自由讨论，决策出最想了解的知识，然后再有的放矢（target-oriented），效率岂不是更高。况且免费。
 
回复：我对研修班也有意见

以下是引用 hancunxin 在 2006-3-18 13:00:21 的发言：
以下是引用 laohong 在 2006-3-18 12:20:23 的发言：
大家是否交流一下：

1、究竟想学些啥咚咚？
2、怎样才能学好？
3、有必要迷信某些人吗？
4、咱们这里也可以说是卧虎藏龙，各人就自己熟悉的一些方面互帮互学如何？ 可否就此结伙搭伴搞些培训？不一定要聚在一起才能学习，现在网络教学、视频电话很容易找到免费的呀。
Click to expand...
严重同意！狂顶！


严重同意laohong提出的以上观点。大家都是电脑多媒体技术的爱好者，在论坛上或QQ上组织一些学习，还是非常方便的，并且具有很强的针对性。先自由讨论，决策出最想了解的知识，然后再有的放矢（target-oriented），效率岂不是更高。况且免费。
Click to expand...
 
原来是一单独帖子，搬到这里方便大家读。

以下是引用 qianggeng 在 2006-3-18 15:52:04 的发言：
我在会议前3天才从网上看到消息，当时心里顿时感到要错过一个绝佳交流学习的机会，犹豫再三还是没有去成，听到各位的遭遇，我也愤愤不平，什么博导教授博士后，还得靠自己。
Click to expand...
 
回复：我对研修班也有意见

以下是引用 华南虎 在 2006-3-17 22:09:54 的发言：
我自学语料库语言学，也学用过一些语料处理软件，希望通过这次研修班能够有一定的提高。这次研修班的费用昂贵，我们克服了不少困难才争取到经费，来一躺费用近4千，没有想到上课的老师在为鼠标的移动喋喋不休，活象在给小学生上课。外语教育研究中心怎么不联系给我们弄点珍贵的资料或者我们可以那回去可以用的软件呢？这个年代的服务都讲究质量，不知道中国外语教育研究中心是怎么看待自己主办的研修班的。
Click to expand...

多浏览一下这个网站，有很多有用信息，也有很多热心的朋友会给你帮助，我有亲身体会。这比参加所谓的研修班收获要大多了。研修班有几个不是赚钱为目标的？恐怕你参加的这个也不能免俗，那个“中心”同样也要发津贴。
 
我就我知道的情况做一点解释。不到之处还请指正。
我们本来准备了从易到难的不同课程。
但是我们在研修班开始之前做了问卷调查，结果是绝大多的老师是没有任何基础的，很多从来没有接触过语料库。所以我们起点比较低一点。对于您这样的有一定基础的老师可能就有一些吃不饱的感觉。

不过说句心里话，上完第二天和第三天的课，您的观点应该会有一些改变的。

不过不管怎么样，谢谢您的反馈意见。
 
再补充一点，我们在实际中也确实接触了不少有基础的老师，第一天下来，对于我们介绍WordSmith的基本操作很不以为然，但第二天下来以后，都觉得收获不小。我看华南虎老师的帖子也是第一天发的。希望您也确有所收获。

老实说，中心根本不缺这几个钱。我们的经费很充裕的。

我们是实实在在希望帮老师们一起学习提高的。不过实在是众口难调。所以我们之前才专门对要参会的老师做了问卷调查。
 
再补充一下，差不多90％的老师（数据源自每天的意见反馈表）对所学内容和课程安排是满意或比较满意的。所以我们也感到我们的辛勤工作是值得的。我们都觉得很欣慰。
 
感谢各位老师的辛劳，还是有很多收获。但如果每天都能像第三天一样紧凑，大家的满意度可能会更高一些。毕尽这是语料库研修班，不是电脑基础班，很多老师的问题其实都是电脑操作不熟，和语料库无关。建议以后开班前，先提出对参加者的电脑技术要求，然后把操作部分放到晚上的上机时间自己消化，最多多配几个tutor手把手教一教，高手们也可以利用这个时间和各位专家切磋切磋。
 
作为tutor之一，很乐意为大家服务。衷心希望大家学好语料库知识，用好语料库软件，深化自然语言处理方法在语料库中的使用。和大家在一起很愉快！
 
Dr. XU, 是否可以提供一些本次研修班的资料。去参加研修班的人毕竟是少数。 corpus4u的很多C友，包括我在内，到现在为止对本次盛会仍然是一无所知，除了一些学员的反馈意见。 ANY IDEA IN YOUR MIND？

[本贴已被 作者 于 2006年03月20日 08时54分39秒 编辑过]​
 
昨天刚从研修班回来，其实从整体上感觉，这次研修班还是不错的，当然费用个人觉得还是比较贵的:),
第一天的内容有点简单，后两天学起来还是很紧张的。但二百人的基础各有不同，所以可能只照顾了大多数。对我来说，觉得后来还有点吃不消呢！不知道以后可不可以弄个基础班或者提高班之类.

而且各位老师的讲课，我个人还是比较喜欢的，比如文老师和许博士！还有各位tutor，也很辛苦，很负责。在这里谢谢他们，特别是我们组的tutor,高博士和晏博士，两位姐姐：）

同时也发现自己基础真的很差吧，跟起来还有点费劲，主要是以前没有接触过这些软件！以后要多多学习，发现这里是个不错的论坛，还请各位不吝赐教！先谢了！
 
回复：我对研修班也有意见

以下是引用 fxc 在 2006-3-20 10:33:49 的发言：
对了，这次上课各位老师用的PPT，在哪里有啊？谢谢！
Click to expand...

http://www.ddyyx.com/wqf.rar
http://www.ddyyx.com/lmc.rar
http://www.ddyyx.com/wlf.rar
http://www.ddyyx.com/xjj.rar
 
You must log in or register to reply here.
Back
顶部