求教:两组三项用spss的哪种方法分析好?

D

dchr

普通会员
用spss比较中美女性请求话语是否存在差别，分了两组一组中国的一组美国的，请求话语分了四组，直接请求，间接请求，暗示和不回答，然后查出每组请求话语出现的频数，用什麽方法能比较出中美女性的综合差异？
 
多谢,现在用了Crosstabs来做,用百分比和Chi-square相结合的方法进行分析,目前的问题是想比较男女生失误的情况,先比较出女生和美国女性请求话语有无差异再比较男生和美国男性请求话语有无差异说明存在有失误,然后可不可以通过两个p值比较说明男生和女生哪个失误更大?比如,女生和美国女性比较结果为Pearson Chi-square value=12.979 df=3 p=.005;男生和美国男性比较结果为Pearson Chi-square value=8.118 df=3 p=.044,p都小于0.05说明都存在差异,可不可以说因为女生和美国女性p=.005小于男生和美国男性的p=.044,所以女生失误比男生失误更大?或者说0.005和0.05相差0.045,0.044和0.05相差0.006,0.045大于0.006,所以女生失误比男生失误大?哪一种说法对还是两种都可以?
 
那该怎样比较好呢?感觉做的很复杂的,但是只比较组内的还不能很好的说明问题.
 
回复：求教:两组三项用spss的哪种方法分析好?

建议先学习一点统计学知识。

2006072112200648.gif


桂诗春：新编心理语言学 p.39

以下是引用 dchr 在 2006-7-21 9:30:21 的发言：
什麽是type I error?那用什麽方法做更好呢?



[本贴已被 作者 于 2006年07月21日 12时32分42秒 编辑过]​
 
回复：求教:两组三项用spss的哪种方法分析好?

有关显著性检验中的两类错误，见李绍山：语言研究中的统计学。p.91.
2006072112395768.gif



[本贴已被 作者 于 2006年07月21日 12时40分58秒 编辑过]​
 
用chi-square比用百分比说服力更强点,两者结合分析可能会更好点吧,如果用chi-square做两两分析不合适,那用什麽方法更好呢?
 
You must log in or register to reply here.
Back
顶部