Word Smart 2009 西安工业大学外语系开发的语料库检索工具

[lixiaoshun]

回复: Word Smart 2009 西安工业大学外语系开发的语料库检索工具

大家不要想到太多,我们之间都要理解。
首先，回答许家金博士。Word Smart 2009是我系资助下由我和另外一个人合力研发的，我一个人没有那么大的精力。能否共享， 我需要征求他人的意见。肯定的来讲，许博士个人使用是没有问题的。
其次，关于xusun老师的建议，我觉得很好。但是trial version目前能否发布，我们开学后开会决定。因为软件现在有几个新的功能正在开发中，如l类似Topicalizer（即将完成），Just the word和Power Search Engine Sketch，而且对汉语和日语的支持还有些问题，这些都是目前一时半刻解决不了的。
最后，Word Smart 2009 绝不是各个现有软件的集成，它是系统地、有机地、创新地整合，如colligator 和paracount 就是在检索、统计中实现的。 Bilingual Conc中有专门为教材，词典编撰开发的句对交错的功能。附三张图。

 

[williamJia]

回复: Word Smart 2009 西安工业大学外语系开发的语料库检索工具

一个软件,不经过trial version, beta version,shared version,靠个人一己或一小圈子之力,如何能成大器? 想当年,今日属牛X一类的paraconc,只因俺对其trial version 提了个疑似bug(其实不是),还给俺寄了个免费全功能版的呢.所以,word smart仅如此走秀,俺还是不看好滴.
不过xujiajing 没错,开发人精神值得鼓励,是否要走"经典"研发程序,走"trial-beta-shared-official release"之路, 主意还得开发人本人拿呵.
恕 快人快语.但又纳闷着:良言如何才能不逆耳呢?

第一，请不要自我吹嘘，抓到一个BUG并不一定证明你就是early bird.
第二，世界一流的软件很多都是个人一己或一小圈子之力开发的
第三，我们应该支持word smart这类国产软件的开发，无论如何作者的精神是可嘉的。我们不可能总依赖别人，更可况目前的语料库相关软件，还很年轻，还有很大的提升空间，有志者完全可以投入并提升行业的标准。你这种心态似乎不太健康，实在与人于己都没好处。
第四，我坚决支持并尊重lixiaoshun。



PS：做学问，还是应该先做人，讲话要负责任。我觉得阁下并不是快言快语，而是有点风言风语，无理取闹，贬低别人抬高自己。

 

[xusun575]

回复: Word Smart 2009 西安工业大学外语系开发的语料库检索工具

第一，请不要自我吹嘘，抓到一个BUG并不一定证明你就是early bird.
xusun575:咱吹嘘了吗？请你读清我的帖子再发言，从来没说自己抓到一个bug.本人一直傻着呢，抓bug从来都抓不住，没抓住一个，现在是，当年也是，将来就更没希望罗。君不见本人帖中原文是“想当年,今日属牛X一类的paraconc,只因俺对其trial version 提了个疑似bug(其实不是)...”?

第二，世界一流的软件很多都是个人一己或一小圈子之力开发的
xusun575:说话讲点逻辑，什么叫“很多都是”，先给一流下个定义再说。借北大外语圈一牛人语：拿出干货来！

第三，我们应该支持word smart这类国产软件的开发，无论如何作者的精神是可嘉的。我们不可能总依赖别人，更可况目前的语料库相关软件，还很年轻，还有很大的提升空间，有志者完全可以投入并提升行业的标准。你这种心态似乎不太健康，实在与人于己都没好处。
sunhr575:继续纳闷着：良言怎么才能不逆耳呢？

第四，我坚决支持并尊重lixiaoshun。
sunhr575:狂顶！坚决同意第四条！

PS：做学问，还是应该先做人，讲话要负责任。我觉得阁下并不是快言快语，而是有点风言风语，无理取闹，贬低别人抬高自己。
sunhr575:哈哈，WilliamJia正文言犹未尽，来了个PS。你连做人和做学问的关系都还没理顺呢，这个PhD你算白读了。当今会做学问的人都不是人，人做好了学问全没了。做人做学问两面光，没门。其中道理，你好好悟吧。
不过，本人胆小，别吓我，什么无理取闹啊？咱怕，别乱扣帽子呵。文革那会儿你不知在哪里呢，你怎么也学会了这套？本人就是小工，扛着“90元电风扇”干活的，怎么抬也抬不高啊。（For allusion of e-fan pls refer to laohong F3, http://www.corpus4u.org/showthread.php?t=4905）
“贬低别人”？咱没那个能耐，咱小工，最底层了，贬谁啊？就是借我十个胆也不敢啊！


PS：
咱也意犹未尽，学着ps一下，乐一乐：
哈哈，查了旧帖，WilliamJia对俺恶语相加原来事出有因，看来做学问真得先做人才行,呵呵。
三年前（怎么能有这样的巧合呢）本人“快人快语”回复一帖犹在,现在读来仍回味无穷。（黑色WilliamJia,蓝色xusun575)

“1楼（WilliamJia)http://www.corpus4u.org/showthread.php?t=2193&highlight=williamJia
目前，语料库分析和检索软件有很多，功能也各不相同，我想开发一个包含大多数常用功能的语料库检索和分析软件（自由软件），请各位老师和同学提供您所需要的需求。


8楼（xusun575)
逐利是软件开发商的天然目标,故对自由共享软件开发人,大家也不可有太高期望啦.
能在处理中文方面超过现存软件就值得大家鼓与呼罗.在功能上应该与antconc(这可不让SWT哦) 或至少 concapp相当吧.
比照西文的tools, 处理中文 首先是分词,能比现有提高一点正确率吗?此外在中外(英)文本的自动对齐程度能高一些(句对齐啦),以降低一点点体力付出.
先看小一分:凭你一己之力,能担负起这一大任?
再刺激一下:是东北那疙旮旯不?

9楼（WilliamJia)
声明：
我的软件目前还没有处理中文的打算，因为中文的分词一直都没有突破性的进展。
我希望能够开发的是处理专门处理英语的语料库软件，因为目前的软件鱼龙混杂，各有短长，进行语料库分析往往要同时使用几个软件，我个人觉得很不方便，希望能开发一套囊括大部分常用功能的语料库软件。
我现在希望对需求进行整理，以便确定算法。
一个人的力量是有限的，但是大家的力量是无穷的。

10楼(xusun575)
精神可嘉,果然是东北活雷锋啊. 但英文非国人之长,仍希望能在中文上有所作为. ”

咱知道WilliamJia是编程高手，记忆中开发出很好的国文处理软件，现在又推出Colligator和Collocator与C友分享，非常感谢。但也不能自持功高，听不得一点逆耳之语啊。
咱IT弱智且痴，怕被忽悠。三年过去了，博士都该读完了。本坛征集开发语料库工具软件者，信誓旦旦要赶超、集成工具软件者，非WilliamJia和li二君而已。于是自然担心，今天或将来是否又有人在重复当年的故事呢？
咱请将不如激将，希望WilliamJia和lixiaoshun能开发出有创新且功能不让wst、antconc、paraconc等圈内一流的东东来。届时一定小酒庆贺。
咱借WilliamJia的一句话结束：做学问，还是应该先做人，讲话要负责任。

注：本回复“快人快语+风言风语”，但非“无理取闹”。

 

[xujiajin]

回复: Word Smart 2009 西安工业大学外语系开发的语料库检索工具

WilliamJia: 第二，世界一流的软件很多都是个人一己或一小圈子之力开发的
xusun575:说话讲点逻辑，什么叫“很多都是”，先给一流下个定义再说。借北大外语圈一牛人语：拿出干货来！

——你要是对IT这个圈子有所了解的话，你就不会这么问了。

第四，我坚决支持并尊重lixiaoshun。

——你一开始就没做到。

 

[xusun575]

回复: Word Smart 2009 西安工业大学外语系开发的语料库检索工具

WilliamJia: 第二，世界一流的软件很多都是个人一己或一小圈子之力开发的
xusun575:说话讲点逻辑，什么叫“很多都是”，先给一流下个定义再说。借北大外语圈一牛人语：拿出干货来！

——你要是对IT这个圈子有所了解的话，你就不会这么问了。

第四，我坚决支持并尊重lixiaoshun。

——你一开始就没做到。

假话满天下,说点真话真难呵.既然xu博出马啦,咱撤!

 

[williamJia]

回复: Word Smart 2009 西安工业大学外语系开发的语料库检索工具

MS-DOS，Windows，Oracle，Google， Amazon， PHP， MYSQL，Ruby ....
这些都是一个两个人做的，最后才有了团队。更正一点：不是“许多”几乎是“无一例外”。

xusun575居然能把三年前的帖子都翻出来，看来还真用心，不过似乎用的不是"君子之心"，我的问题是这有必要么？还是有空干点正事吧，清者自清，浊者自浊，先self-abuse再abuse others有意义么？尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

 

[laohong]

回复: Word Smart 2009 西安工业大学外语系开发的语料库检索工具

请大家稍微克制一下自己，深呼吸一下，然后大笑三声！是不是感觉好些了？
如果还是觉得不爽，请给laohong发信。我先暂时冻结这个thread，过几天才开放!