英文自动句法分析工具BFSU Stanford Parser 1.0

xujiajin

管理员
Staff member
回复: 英文自动句法分析工具BFSU Stanford Parser 1.0

【打开方式】里选【记事本】。
 
回复: 英文自动句法分析工具BFSU Stanford Parser 1.0

求助:为何我用此工具得到的.par文件是0kB??
我的问题也是一样:符码后得到的文件是0字节。我是这样操作的:选择文本;然后再load parser中选择englishPCFG.ser.gz这个压缩包(其实只有这一个选择)。载入后就点parse now.生成的就是一个空白文件。请问许老师这是为何
 
回复: 英文自动句法分析工具BFSU Stanford Parser 1.0

NP是名词短语,VBZ是动词的第三人称单数如bases reconstructs marks mixes displeases seals carps weaves snatches slumps stretches authorizes smolders pictures emerges stockpiles seduces fizzes uses bolsters slaps speaks pleads ...

http://www.comp.leeds.ac.uk/ccalas/tagsets/upenn.html
Xu Sir您好,我用Parser做了一个句子的标注,结果如下
(ROOT
(S
(NP (DT The) (NN dispute))
(VP (VBZ marks)
(NP
(NP (DT the) (JJS latest))
(PP (IN in)
(NP
(NP (DT a) (NN series))
(PP (IN of)
(NP (NNS challenges))))))
(PP (IN by)
(NP
(NP (DT the) (NNP UK) (NN tax) (NN authority))
(PP (IN against)
(NP
(NP (NN investment) (NNS vehicles))
(VP (VBN used)
(PP (IN by)
(NP (JJ wealthy) (NNS individuals)))
(PP (IN amid)
(NP (NN government) (NN pressure)))
(S
(VP (TO to)
(VP (VB maximize)
(NP
(NP (NNS revenues))
(PP (IN for)
(NP (DT the) (NNP Treasury))))
(PP (IN at)
(NP
(NP (DT a) (NN time))
(PP (IN of)
(NP (JJ fiscal) (NN austerity))))))))))))))
(. .)))

想请教您的问题是:如果用了parser是不是就不必要用tagger?因为很多parser都内置了tagger功能。假如,100万的语料库都进行了句法剖析,再用AntConc类似的软件检索KWIC,研究者该用哪种线索去检索才能获取一些句法方面的有效信息?比如,将新闻报道与评论之间进行语类对比,假设是评论的句法结构应该比报道难一些,用词应该专业一些,评价词多一些。那我通过赋码的语料库可以通过那些信息才能证明或者证伪自己的假设?我目前猜可以用您和贾博士开发的readability analyzer检测可读性等,那么还有其他的办法来验证我的假设吗?
多谢您的指点。
 
回复: 英文自动句法分析工具BFSU Stanford Parser 1.0

不知道为什么我运用来为文本进行句法分析,结果生成的文本什么都没有?我用的是Win7系统,不会有影响吧?谢谢解答!
 
顶部