各位C友,使用clec请注意,友情提醒

最近折腾clec,发现:
1.不少学者用clec作为学习者议论文的样本,作对比,但clec中记叙文和说明文真不少,不能忽略,在文本清洁时,一定要剔除,否则影响数据分析。
2. st4 中有st3的内容,如下:
Jinan University, Guangzhou province ( 1??Y????? ) (School code: 2802) June 97 CET- 4 Composition Samples Title: Getting to Know the World Outside the Campus
<score 7> <TITLE Getting to Know the World Outside the Campus> <BAND 4> <June 97> <SCH 2802> It's very important to us students to learn about society. Because real knowledge is knowledge combinated with socity and social pratice.
从篇幅上判断,四级作文的可能性很大
(我不是找茬,仅仅是给使用clec的C友提个醒,算是个回报,因为我在这个论坛学到很多语料库方面的知识。)
 
回复: 各位C友,使用clec请注意,友情提醒

CLEC里是有不少问题的,siqing3868的提醒很好。
 
回复: 各位C友,使用clec请注意,友情提醒

我哪是什么夸奖啊。你本来提的就是对的。CLEC里本来就有不少问题,这个连桂老师自己在大会上都承认的。

有问题,提出来,我认为是很好的。提醒大家今后注意。我自己的研究如果有问题,我也特别欢迎别人能指出来,因为错了就是错了。只要不是数据造假和剽窃,都还是有药可救的。

这也是我们论坛提倡的研讨之风。在论坛上,我们并不是很主张攻击性的语言。
 
回复: 各位C友,使用clec请注意,友情提醒

我哪是什么夸奖啊。你本来提的就是对的。CLEC里本来就有不少问题,这个连桂老师自己在大会上都承认的。

有问题,提出来,我认为是很好的。提醒大家今后注意。我自己的研究如果有问题,我也特别欢迎别人能指出来,因为错了就是错了。只要不是数据造假和剽窃,都还是有药可救的。

这也是我们论坛提倡的研讨之风。在论坛上,我们并不是很主张攻击性的语言。

对,其实真正的、善意的批评或指正让人受益匪浅,心里暖暖的,这样人可以不断的进步。但如果是恶意的一种攻击、侮辱甚至是谩骂,对于被攻击方,其实什么也学不到,也提高不了,只能是很生气。

大家集思广益,互相指正,共同促进和提高。
 
回复: 各位C友,使用clec请注意,友情提醒

请问, CLEC中分别有多少篇记叙文和议论文, 我在哪里能够查到这个数据啊, 谢谢了
 
Back
顶部