有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?

许老师,请教个问题啊,我用下面的地址对同一篇文章做了检验,结果与MS word的结果相差很大,http://www.editcentral.com/gwt1/EditCentral.html。

你可以找一篇文章试试。

通常咱们是不是以word的结果为准好些呢?

我在选阅读材料时经常要面对材料难易程度的问题,如果能以word提供的这个方法,那就省很多事了。
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?

我们在开发Readability Analyzer将网上的主要Readability计算网站都测试过,的确发现结果相差很大。核对各网站提供的公式,都是同出一源。主要都是token/word definition不一样带来的问题。试想,标点算不算单词,对单词总数的影响是很大的。其他的情况还有:hyphenated words算两个词还是一个词,数字算不算词,'s算作前一个词的一部分还是独立的词,这些都是问题。

我们认为,在一项研究里主要统一使用一个工具,并说明所使用的工具就可以了。

最后我们选定了MS Word的算法,MS Word帮助里提供的公式同Flesch文献里的是一样的。
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?

谢谢许老师,我觉得你说得对,交待清楚就行,MS Word这个还是比较方便的。
你提供的readability Analyzer我还没有使用,等有空用用看。开发它估计花了你们很多时间,致敬!
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?

Thanks for collating the readability sites. There seems to be very few standalone tools which I can use to process our local data and multiple texts at a time.
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?

我刚用过了,不错。许博士厉害啊
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?

Readability Analyzer can deal with .txt, .doc, and .rtf files.
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

因为打算用许老师提供的软件做学生的作文分析,所以下载试用了一下软件。界面简洁,速度也不错。真是好东西啊。
在使用中发现有个STTR值初始设置,请问这项起到什么作用呢?
另外我用了长短差异很大的两篇文章做了测试,对结果感觉很意外。两篇文章的reading easy/text difficulity差异很大,但在判定适宜年级的时候,几乎相同。
把结果和两个文章一并放在附件,大家给看看吧。
 

附件

  • (by Word 2003 N=100).xls
    337 bytes · 浏览: 15
  • 1.txt
    733 bytes · 浏览: 12
  • speech by bill.txt
    20.7 KB · 浏览: 9
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

reading ease/text difficulty不同,Grade Level接近是有可能的。

我们之所以给出那么值,就是希望兼听则明,各种方法各有其优劣。可选择使用或综合使用。
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

写了个帮助文件的草稿,大家先看着。

Readability Analyzer

Readability Analyzer is a tool designed to extract basic readability statistics of English texts. It was programmed by Yunlong Jia and designed by Jiajin Xu and Yunlong Jia. This tool can compute a couple of classic readability scores, such as Flesch Reading Ease [Reading Ease] and Flesch-Kincaid Grade Level [Grade Level], and a few other indices of lexical complexity of texts, e.g. type-token ratio [TTR], standardized type-token ratio [STTR]. Descriptive statistics of words/tokens, types, lemmata, sentences, average word length [AWL], average sentence length [ASL], etc. can also be read from the [Results].

完整的帮助文件,下载
http://www.corpus4u.org/attachment.php?attachmentid=730&d=1250864581
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

写了个帮助文件的草稿,大家先看着。

Readability Analyzer

Readability Analyzer is a tool designed to extract basic readability statistics of English texts. It was programmed by Yunlong Jia and designed by Jiajin Xu and Yunlong Jia. This tool can compute a couple of classic readability scores, such as Flesch Reading Ease [Reading Ease] and Flesch-Kincaid Grade Level [Grade Level], and a few other indices of lexical complexity of texts, e.g. type-token ratio [TTR], standardized type-token ratio [STTR]. Descriptive statistics of words/tokens, types, lemmata, sentences, average word length [AWL], average sentence length [ASL], etc. can also be read from the [Results].

完整的帮助文件,下载
http://www.corpus4u.org/attachment.php?attachmentid=730&d=1250864581

工具很实用,帮助文件写得很到位.咱收下了,谢谢!:)
 
回复: 请问:有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

写了个帮助文件的草稿,大家先看着。

Readability Analyzer

Readability Analyzer is a tool designed to extract basic readability statistics of English texts. It was programmed by Yunlong Jia and designed by Jiajin Xu and Yunlong Jia. This tool can compute a couple of classic readability scores, such as Flesch Reading Ease [Reading Ease] and Flesch-Kincaid Grade Level [Grade Level], and a few other indices of lexical complexity of texts, e.g. type-token ratio [TTR], standardized type-token ratio [STTR]. Descriptive statistics of words/tokens, types, lemmata, sentences, average word length [AWL], average sentence length [ASL], etc. can also be read from the [Results].

完整的帮助文件,下载
http://www.corpus4u.org/attachment.php?attachmentid=730&d=1250864581


许老师,有没有能够分析中文语料的类似软件啊?谢谢!
 
回复: 有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

汉语的,我还好像没注意到过。中文这一块我不太了解,不敢妄言。

有网友曾经拿英文的可读性公式做中文分析,我认为是不对的。
 
回复: 有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

汉语的,我还好像没注意到过。中文这一块我不太了解,不敢妄言。

有网友曾经拿英文的可读性公式做中文分析,我认为是不对的。


我想对比一下英语儿童文学作品汉语译本与中文原创儿童文学的语言特征,主要从句长、词汇密度、文本可读性、词汇难易程度等方面对比,您能否推荐一款在这方面可用的分析软件?谢谢!
 
回复: 有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

许博士真是个好人,懂得真多啊,a real expert 什么时候成博导了,俺考你的博士去,呵呵
 
回复: 有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

我以为,应该用一篇文章中所涉及到的词汇的难度来衡量一篇文章的难度。 词汇的难度应该由它在一个非常大的语料库中的频率求出。
 
回复: 有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

你说的是对,词汇难度是一个重要指标。
 
为什么分析word文件时显示“被呼叫方拒绝接受呼叫”

有两个问题请问大家:
我用Readability Analyzer来分析word格式的文件,为什么每次都显示的是“被呼叫方拒绝接受呼叫”,然后软件便无法动弹了。这是什么原因?
还有一个问题,分析字数较多的txt文档时,软件会“无法响应”,这又是什么原因?
 
回复: 为什么分析word文件时显示“被呼叫方拒绝接受呼叫”

有两个问题请问大家:
我用Readability Analyzer来分析word格式的文件,为什么每次都显示的是“被呼叫方拒绝接受呼叫”,然后软件便无法动弹了。这是什么原因?
还有一个问题,分析字数较多的txt文档时,软件会“无法响应”,这又是什么原因?
我也遇到了个问题。我想试试这个文件。可是老是出现“Invalid floating point operation."的提示。这是为什么呢。
我把一个试验的材料附上来。大家帮我试下。为什么不成功。谢谢
 

附件

  • 1.txt
    1.4 KB · 浏览: 1
回复: 有没有工具能直接计算英语的易读性/可读性readability?Readability Analyzer

美国人研究易读性公式用来衡量保险合同,政府公文等文件的可读性,其公式除了包含音节数,平均句长等语言信息外,更重要的是包含了适合美国人的常量。wikipedia有美国人现成的公式的。不知各位c友用来做什么,如果用于中国学习者的话是没有太大意义的。研究发现一个适合中国学习者的可读性计算公式才有意义。
 
Back
顶部