antconc和wordsmith计算的频次不一样？？？

[lyytt]

我发现一个怪想象，一篇只有5000多字的小说，
我用antconc，查找出第一人称代词“I”出现频次为101次，
我用wordsmith,查找出第一人称代词"I"出现频次为79次，，
都是看wordlist中的频次，，，
晕死了！！！！
you也是如此，频次统计不同，当时想是不是因为“case”的原因，可是换了"I"也是得到不同的结果啊？

倒低怎么回事啊？
老洪快点帮忙解决啊？

 

[laohong]

回复: antconc和wordsmith计算的频次不一样？？？

既然这位指定laohong来回答，不回答有点对不住观众。很简单，把你的文本贴上来让大伙儿也见识一哈。

 

[xiaoz]

回复: antconc和wordsmith计算的频次不一样？？？

Different default setings for defining "word" - does a word allow the sepcial character ' as in I'm or you're?

 

[lyytt]

回复: antconc和wordsmith计算的频次不一样？？？

谢谢老洪，谢谢xiaoz

http://www.americanliterature.com/Wolff/SS/HuntersintheSnow.html
文本在这里，
antconc提取词频表时，区分了大小写的；
wordsmith没有区分大小写，
wordsmith的词表： antconc的词表
word Freq.
1 THE 355 the 306
2 AND 179 and 176
3 FRANK 119 Frank 121
4. TO 115 Tub 117
5. HE 112 to 115
6. TUB 111 I 101
7 SAID 98 said 101
8 HIS 98 his 92
9 A 94 a 86
10 YOU 93 Kenny 82

我知道大小写（是否case-sensitive）会导致结果的不同，但是为什么连名字出现的频次都不一样啊？名字首字母都是大写啊？
不解啊

 

[lyytt]

回复: antconc和wordsmith计算的频次不一样？？？

我不管如同XIAOZ博士所说的“
Different default setings for defining "word"
会不会影响到我的研究结果呢？

我乃菜鸟，问的菜问题！汗言一个

 

[laohong]

回复: antconc和wordsmith计算的频次不一样？？？

两个应该没有什么区别，只是设置要搞好。由于WordSmith默认把apostropher算作词中一部分，即把I'm当一个词计算，而AntConc当两个计算（个人认为更合理！），因此对比时应该把settings先搞好。图一是我的结果，你对比一哈，左边是WordSmith的结果，右边是AntConc的，词频没什么区别吧？
图二WordSmith里的鼠标所指的那个apostropher应该去掉，存下settings再进行计算。
最后一图，AntConc里也应该把Treat all data as lower case选上。

 

[lyytt]

回复: antconc和wordsmith计算的频次不一样？？？

实在是万分感谢！！！！！！！！！！！
太谢谢了！
太谢谢了！

 

[Amaer]

回复: antconc和wordsmith计算的频次不一样？？？

又学到一招！